Решение от 10 июня 2013 года №2-300/2013

Решение по гражданскому делу
 
                Дело № 2-74-300/2013
 
 
 З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                 10 июня 2013 года г. ВолжскийСуд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 74 Волгоградской области Мельник О.И., при секретаре: Черкасовой И.Ю.,с участием представителя истца - Шомкиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ООО «Союз ЖК» к Андриевской Е.С., Саматовой Н.В. о взыскании долга засодержание, ремонт жилья и  коммунальные услуги и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Союз ЖК» обратилось в судебный участок с исковым заявлением к Андриевской Е.С., Саматовой Н.В. о взыскании солидарно долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 13042 рублей 81 копейки, пени в размере 593 рублей 34 копеек, расходов по юридическихуслуг в размере 3000 рублей и расходов по оплате госпошлины 665 рублей 45 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики являются нанимателями квартиры <НОМЕР> дома <ДАТА> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>. За период с октября 2012 года по февраль 2013 года не производят  оплату  за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 13042 рублей 81 копейки. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени за указанную задолженность за период с октября 2012 года по апрель 2013 года в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет 593 рублей 34 копеек. Просит взыскать указанные суммы с ответчиков солидарно, а также взыскать солидарно расходы по оплате юридических  услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 665 рублей 45 копеек.
 
              Ответчики  в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания  дела извещались надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям :
 
    Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.155  ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В судебном заседании установлено, что:
 
                Ответчики, являясь нанимателем и членом семьи нанимателя квартиры <НОМЕР> дома № <ФИО> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, не оплачивали содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период с октября 2012 года по февраль 2013 года в результате чего образовалась задолженность в сумме 13042 рублей 81 копейки,  которая не погашена до настоящего времени,  что подтверждается копией лицевого счета <НОМЕР>), сведениями о задолженности по месяцам в пользу ООО «Союз ЖК» (л.д.6), справкой о составе семьи ООО «Союз ЖК» (л.д.4).
 
               Таким образом, мировой судья считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании долга в размере 13042  рублей 81 копейки.
 
    Также  подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени.
 
    Размер ставки рефинансирования составляет <ДАТА> % годовых. Размер пени за период с октября 2012 года по апрель 2013 года составляет 593 рублей 34  копеек, что подтверждается расчетом истца (л.д.6)
 
    Согласно ст.69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Таким образом, указанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
 
              В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
              Истцом ООО «Союз ЖК» понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в суде и оказания консультационных (юридических услуг)  в размере 3000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера от <ДАТА2> (л.д.18).
 
             Исходя из требований разумности, с учетом категории рассматриваемого дела,  оказание юридической помощи истцу в составление искового заявления, явки представителя истца на  судебное  разбирательство в судебном заседании, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика  в пользу истца судебные расходы  за оплату услуг представителя в размере 3000 рублей в равных долях.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 545 рублей 45 копеек в равных долях. Расходы подтверждены платежным поручением <НОМЕР>), в части взыскания судебных расходов по оплате госпошлины в размере 120 рублей необходимо отказать ввиду излишней оплаты.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
              Взыскать солидарно с Андриевской Е.С., Саматовой Н.В. в пользу ООО «Союз ЖК» задолженность за содержание, ремонт жилья  и коммунальные услуги  в размере 13042 рублей 81 копейки за период с октября 2012 года по  февраль 2013 года, пени в размере 593 рублей 34 копеек, а всего 13636 рублей 15 копеек.
 
    Взыскать с Андриевской Е.С., Саматовой Н.В. в пользу ООО «Союз ЖК» расходы по оплате юридических услуг в размере по 1500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере по 272 рублей 72 копеек с каждого.
 
    Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
              Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления  об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
                Мировой судья:
 
               Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере  в совещательной комнате 10 июня 2013 года.
 
               Мировой судья: