Определение от 25 июня 2013 года №2-300/2013

    Гр. дело № 2-300/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пос. Оричи 5 июня 2013 года
 
    Оричевский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Васильева С.В.,
 
    при секретаре Жвакиной Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оричевского РАЙПО к Пушкаревой Светлане Николаевне о возмещении ущерба, причиненного работодателю (недостача),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Оричевское районное потребительское общество Кировского облпотребсоюза обратилось в суд с иском к Пушкаревой С.Н. о возмещении ущерба, причиненного работодателю (недостача),
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что Пушкарева С.Н. работала продавцом магазина № <адрес> с 1 июля 2010 года. С ней был заключен договор о коллективной материальной ответственности. Ревизионной комиссией Оричевского РАЙПО в магазине № была проведена инвентаризация товаров, тары, денежных средств от 13.08.2012, в ходе которой были выявлены излишки в сумме 11 279 рублей 21 копейка. С поставщиком ООО <....> в сентябре 2012 года произведена сверка расчетов за период с 01.07.2012 по 31.07.2012. Сверка расчетов показала, что в магазин № <адрес> было поступление товара по накладной № РЦСА1233445 от 13.07.2012 на сумму 16 673 рублей (с учетом донаценки сумма составляет 20 920 рублей) Товар приняла заведующая магазина Р., о чем свидетельствует подпись в накладной за грузополучателя. При составлении товарно-денежного отчета накладная № РЦСА1233445 не была включена в приход магазина, поэтому при выявлении факта о ее не включении в отчет сумма 20 920 рублей относится на недостачу материально-ответственным лицам магазина №. Таким образом, с учетом излишек, выявленных в инвентаризацию от 13.08.2012 сумма недостачи в магазине № составила 9640 рублей 79 копеек. На одного члена бригады недостача составила 4 820 рублей 39 копеек. Заведующая магазином № Р. недостачу в сумме 4 820 рублей 39 копеек возместила, продавец Пушкарева С.Н. отказывается возмещать свою часть недостачи.
 
    Просят суд взыскать с Пушкаревой С.Н. в пользу Оричевского РАЙПО в счет возмещения материального ущерба 4820 рублей 39 копеек и сумму уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 400 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Д. не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменном ходатайстве Д. отказалась от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности, с представлением копии кассового чека о перечислении денег.
 
    Ответчик Пушкарева С.Н. в судебное заседание, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Р. также не явилась в судебное заседание.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.
 
    Воспользовавшись своим правом отказаться от заявленных требований, представитель Оричевского РАЙПО по доверенности Д. не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в настоящее задолженность по недостаче Пушкаревой С.Н. возмещена добровольно. В то же время отказ от заявленных требований не противоречит закону. В связи с чем, суд принимает данный отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 173, ГПК РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу по иску Оричевского РАЙПО к Пушкаревой Светлане Николаевне о возмещения ущерба, причиненного работодателю (недостача), прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить представителю Оричевского РАЙПО, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Оричевский районный суд.
 
 
    Судья Васильев С.В.