Решение от 06 мая 2014 года №2-300/14

    Дело №2-300/14
 
РЕШЕНИЕ
 
заочное
 
Именем Российской Федерации
 
        06 мая 2014г.                                                            г.Еманжелинск                   
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Кобяковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Зуйкову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
 
УСТАНОВИЛ
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Зуйкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** обращение взыскание на транспортное средство, находящееся в залоге у банка. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ДАТА. заключенный с ответчиком на срок до ДАТА. на сумму ***. под 29 % годовых, для покупки автомобиля. Обеспечением данного кредитного договора является договор залога транспортного средства, принадлежащего истцумодель НОМЕР, идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк»     не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя в заочном производстве.
 
    Ответчик Зуйков А.В. в судебное заседание не яивлся, извещен по месту регистрации.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.1ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По кредитному договору НОМЕР от ДАТА. заключенному на срок до ДАТА Зуйков А.В. получил кредит в размере *** под 29 % годовых. Обеспечением данного кредитного договора является договор залога транспортного средства, принадлежащего ответчику модель НОМЕР
 
    С условиями кредитного договора Зуйков А.В. ознакомлен, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиком и запрещением распоряжаться предметом залога без согласия Банка. Кредитный договор подписан сторонами и не признавался недействительным.
 
    Ежемесячно Зуйков А.В. был обязан оплачивать кредит и проценты, согласно кредитного договора.
 
    Задолженность по кредиту составила на ДАТА. - ***. согласно расчета истца, который не оспорен ответчиком, в том числе:
 
    текущий долг - ***
 
    просроченный долг ***.
 
    Проценты по основному долгу ***.
 
    Просроченные проценты -***
 
    Повышенные проценты на просроченный кредит - ***.
 
    Повышенные проценты на просроченные проценты - ***.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ч.1 ст.349 ГК РФ предусматривает:
 
    Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
 
    В соответствии с п. 11 ст. 28.2. Закона РФ «О залоге» от ДАТА. НОМЕР начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением, суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
Согласно отчета оценщика от ДАТА., представленного банком, стоимость транспортного средства составила *** оснований сомневаться в данной оценке у суда нет оснований.
    В этой части требование так же подлежит удовлетворению. Начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика и устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика. В данном случае - ***
 
    На л.д.41 платежное поручение от ДАТА. об оплате истцом госпошлины в размере ***., которая на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ
    Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Зуйкова Александра Владимировича задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в сумме ***., возникшую на ДАТА.и расходы по оплате госпошлины в ***
 
    Обратить взыскание на транспортное средство модель НОМЕР принадлежащее Зуйкову Александру Владимировичу посредством продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены имущества по цене ***
 
    Денежные средства, полученные от реализации автомобиля направить в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности Зуйкова А.В.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                           Е.Б.Юртеева