Решение от 13 мая 2014 года №2-300/14

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-300/14
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-300/14                                      
 
РЕШЕНИЕ
 
Имением Российской Федерации
 
    п. Октябрьский                                                                      13 мая 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Таипова Э.Р.,
 
    при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,
 
    с участием заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края Степовой С.Ю.,
 
    истца ФИО1,
 
    ответчика - представителя сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «<данные изъяты>» ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района Пермского края в интересах ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд в интересах ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
 
    В обоснование своих требований указал, что ФИО1 работала в СПК (колхоз) «<данные изъяты>» в качестве кладовщика, была уволена в связи с сокращением штата работников. Задолженность по заработной плате перед ФИО1 за декабрь 2013 года составила 1149 руб. 79 коп, за январь 2014 года - 5635 руб., всего - 6784 руб. 79 коп.
 
    Просит взыскать с СПК (колхоз) «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 заработную плату за декабрь 2013 года, за январь 2014 года в сумме 6784 руб. 79 коп., а также компенсацию морального вреда, причиненного ФИО1 несвоевременной выплатой заработной платы, в размере 2000 рублей.
 
    В судебном заседании прокурор, а также ФИО1 от исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате отказались в связи с добровольным исполнением ответчиком обязанности по выплате заработной плате.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску прокурора в интересах ФИО1 в указанной части было прекращено.
 
    В части взыскания компенсации морального вреда прокурор и истец ФИО1 на иске настаивали, указывая, что несвоевременной выплатой заработной платы семья истицы была поставлена в тяжелое материальное положение, в связи с чем понесла моральные и нравственные страдания.
 
    Ответчик - представитель СПК (колхоз) «<данные изъяты>» ФИО4 в судебном заседании исковые требования в части взыскания морального вреда признал в полном объеме.
 
    Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц.
 
    В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса, которая предусматривает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно трудового договора ФИО1 была принята на работу в СПК (колхоз) «<данные изъяты>» кладовщиком с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
 
    Уведомлением СПК (колхоз) «<данные изъяты>» истец была уведомлена о сокращении занимаемой должности и расторжении трудового договора (л.д. 8).
 
    Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 уволена из СПК (колхоз) «<данные изъяты>» в связи с сокращением штатного расписания (л.д. 19).
 
    В копии трудовой книжки истицы, имеются сведения ее о работе в СПК (колхоз) «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    Согласно справки о задолженности по заработной плате, задолженность СПК (колхоз) «<данные изъяты>» по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО1 составляет 6784 руб. 79 коп., из них: задолженность за декабрь 2013 года - 1149 руб. 79 коп, задолженность за январь 2014 года - 5635 руб., (л.д. 6).
 
    Согласно расходных кассовых ордеров, задолженность по заработной плате ФИО1 выплачена ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-17).
 
    Таким образом, судом установлено, что истец ФИО5 состояла в трудовых отношениях с СПК (колхоз) «<данные изъяты>», при увольнении по сокращению численности штата работодателем с истицей не был произведен расчет, не была выплачена задолженность по заработной плате за декабрь 2013 года, января 2014 года, чем безусловно ФИО1 были причинены моральные и нравственные страдания.
 
    Поскольку представитель ответчика иск признал, то на основании ст. 173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В этой связи с СПК (колхоз) «<данные изъяты>» в доход Октябрьского муниципального района Пермского края подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2000 рублей.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «<данные изъяты>» государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход бюджета Октябрьского муниципального района Пермского края.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий:                                                  Э.Р.Таипов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать