Решение от 28 февраля 2014 года №2-300/14

               Дело № 2-300/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            28 февраля 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И.
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
 
    гражданское дело по иску ЗАО Банк «<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании досрочно кредита, процентов, неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ЗАО Банк <данные изъяты>» кредитный договор на Условиях предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 826 640 рублей сроком на 5 лет под 20 % годовых с уплатой ежемесячно суммы долга, процентов равными частями по 21 900 руб. 90 коп.
 
            ЗАО Банк «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании досрочно суммы займа, процентов и неустойки в общей сумме 1 030 153 руб. 41 коп. в связи с неисполнением им принятого на себя денежного обязательства, а также расходов по оплате госпошлины в размере 13 350 руб. 77 коп.
 
            Представитель истца в судебное заседание не явился. Банк был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ЗАО по доверенности ФИО5 просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, удовлетворении заявленных требований.
 
            Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако, от явки в суд уклонился, сведений о причинах неявки и их уважительности, а также возражений против заявленных требований суду не представил.
 
            Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
            ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ЗАО Банк «<данные изъяты>» кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 826 640 рублей сроком на 5 лет с уплатой процентов в размере 20 % годовых.
 
    Ответчик должен был производить ежемесячно уплату суммы частичного погашения основного долга и процентов равными суммами - по 21 900 руб. 90 коп.
 
            Судом установлено, что ФИО2 ни одной суммы за весь период уплачено не было. Размер просроченной задолженности составляет 138 448 руб. 42 коп. - 50 126 руб. 99 коп. по основному долгу и 88 321 руб. 43 коп - по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.
 
            Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
            В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку ФИО2 в установленный срок не производил уплату суммы долга, процентов, требование о взыскании досрочно суммы займа, процентов соответствует закону и подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 10.1 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога ЗАО Банк «Советский» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере, установленном Тарифами Банка и рассчитываемом от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. В случае, если Тарифами банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным 1%.
 
    На основании этого определение неустойки за период просрочки уплаты задолженности по кредиту 115 191 руб. 98 коп. является правильным.
 
    Она соразмерна последствиям нарушения обязательства - ФИО2 никаких мер по погашению кредита не принимал, ни одной суммы им уплачено не было, что свидетельствует о том, что он, получив кредит, не намеревался должным образом исполнять принятые на себя обязательства.
 
    В связи с этим оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имеется. Данная сумма подлежит взысканию с ФИО2, а также расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, в размере 13 350 руб. 77 коп. (1 030 153 руб. 41 коп. - 1 000 000 = 30 153.41х 0.5%+ 13 200).      
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 333, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Удовлетворить заявленные требования:
 
            Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО Банк «<данные изъяты>» досрочно сумму займа 826 640 рублей, проценты за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 321 руб. 43 коп., неустойку за просрочку возврата долга и процентов в сумме 115 191 руб. 98 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 13 350 руб. 77 коп.
 
            Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.
 
 
            Председательствующий: