Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-300/13
см Дело № 2-300/13 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2013 г. г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Конновой О.С.
при секретаре Белицкой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой Надежды Ивановны, Караваевой Валентины Ивановны, Костюнина Николая Ивановича, Караваева Александра Александровича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Владимирова Н.И., Караваева В.И., Костюнин Н.И., Караваев А.А. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, с учетом уточнения просили признать право общей собственности за Владимировой Надеждой Ивановной, Караваевой Валентиной Ивановной, Костюниным Николаем Ивановичем в размере 1/8 доли каждому и за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 5/8 долей на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 77,8 кв.м., состоящего их трех комнат, возникшее при ее жизни, с включением доли умершей в наследственную массу.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое будет ей принадлежать на момент смерти, она завещала в пользу Караваева А.А. данное завещание никем не изменялось, не оспаривалось и не отменено. Караваев А.А. после смерти ФИО2 является наследником по завещанию. Решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства после смерти ФИО2, решение не обжаловано, вступило в законную силу. При жизни ФИО2 являлась собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> Собственниками вышеуказанного дома по 1/8 доле каждому являются Владимирова Н.И., Караваев В.И., Костюнин Н.И. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства им было рекомендовано обратиться в суд, поскольку в свидетельстве нет указания полного почтового адреса местоположения и площади дома. В данное время им необходимо оформить наследство.
В судебном заседании истцы Владимирова Н.И., Костюнин Н.И., Караваев А.А. уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Истица Караваева В.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца Караваева А.А., Рожкова М.В. уточненные требования своих доверителей поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представители третьих лиц администрации Карталинского муниципального района, Муниципального казенного учреждения администрации Карталинского городского поселения в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Нотариус <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.
Из повторного свидетельства о смерти II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы Костюнин Н.И., Караваева В.И., Владимирова Н.И. являются детьми умершей ФИО2, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении I-ХЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки МУП «РКЦ <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была зарегистрирована и проживала по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 3. На момент смерти ФИО2, по вышеуказанному адресу была зарегистрирована Караваева В.И.
Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Полтавской государственной нотариальной конторы, ФИО2, являющейся пережившей супруга ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1/2 доля домовладения, находящегося в <адрес> значащегося принадлежащим по договору купли-продажи, удостоверенному Полтавской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру № умершему ФИО8. Данное домовладение состоит из жилого бревенчатого дома, размером 25,2 кв.м. и служебных построек, расположено на земельном участке мерою 778 кв.м., зарегистрировано в Карталинском коммунальном отделе под №
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях каждый: жена ФИО2, дочь Костюнина Н.И., дочь ФИО9, сын Костюнин Н.И., проживающие в <адрес>. при этом имелось в виду следующее имущество: 1/2 доля домовладения, находящегося в <адрес> по пе<адрес> принадлежащее наследодателю по договору купли-продажи, удостоверенному Полтавской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и справки бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ за №. Домовладение состоит из бревенчатого дома размером 25,2 кв.м. и служебных построек, расположено на земельном участке мерою 778 кв.м., стоимостью по инвентаризационной оценке в 570 рублей.
ФИО2 принадлежит 1/2 доля спорного имущества на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, Костюниной Н.И., ФИО9, Костюнину Н.И. принадлежат по 1/8 доле каждого в спорном имуществе на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер 3-2726, что подтверждается справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сделано следующее распоряжение: все ее имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает Караваеву А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Л.А. Чеченёвой, зарегистрировано в реестре за №.
Согласно справке нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Завещание от имени ФИО2, удостоверенное Чеченёвой Л.А., нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, не отменено, не изменено.
Из справки нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не заведено.
Решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Караваевым А.А. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Истцы вправе подать данный иск в суд, так как являются наследниками по закону после смерти ФИО11
Изменение площади жилого дома истцы объясняют его реконструкцией, утеплением жилой пристройки, изменением порядка подсчета площади дома.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010г. N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости.
Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированные права на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют.
Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровому паспорту здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 3 состоит из 3 комнат, общая площадь дома составляет 77,8 кв.м.
Из кадастровой выписки о земельном участке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером 74:08:4702031:96 имеет площадь 778 кв.м., его местоположение: <адрес>, категория земель – земли поселений, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем указана ФИО2, вид права частная собственность.
Представленные суду документы не содержат в себе заключения о том, что в результате реконструкции жилого дома невозможно использовать его для проживания, о создании угрозы жизни и здоровью граждан, о нарушении прав и интересов других лиц.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 77,8 кв.м. по 1/8 доли за Владимировой Надеждой Ивановной, Караваевой Валентиной Ивановной и Костюниным Николаем Ивановичем, 5/8 долей за умершей ФИО2.
Поскольку в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Владимировой Надеждой Ивановной, Караваевой Валентиной Ивановной и Костюниным Николаем Ивановичем на 1/8 в праве за каждым и за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 5/8 долей на жилой дом, состоящий из трех комнат, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 77,8 кв.м., возникшее при жизни и с включением доли умершей в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий О.С. Коннова
