Решение от 06 мая 2013 года №2-300/13

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-300/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-300/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2013 года п. Орловский Ростовская область
 
    Орловский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего Лазуревской В.Ф.
 
    при секретаре Алентьеве Д,В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривченковой Валентины Петровны к Колтуновой Наталье Валерьевне и Колтунову Виталию Валерьевичу о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Исковые требования Кривченковой В.П. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Возникла необходимость принятия наследства. Дети наследодателя - ответчики по настоящему делу в наследство не вступали.
 
    При жизни К.В. по адресу <адрес> был построен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. и хозяйственные строения и сооружения: сарай литер «Б», гараж литер «Г1», сарай литер «Г2», вход в погреб литер «ГЗ», летнюю кухню литер Г4», погреб литер «п/Г4», сарай литер «Г5», сарай литер «Г6», сарай литер «Г7», уборная литер «Д», колодец №, сливную яму №, ворота №, забор №.
 
    На основании решения исполкома <данные изъяты> поселкового Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом был зарегистрирован на имя К.В., что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (год не указан).
 
    Согласно Постановлению главы <данные изъяты> сельского поселения № от
 
    ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении адресного номера земельного участка и расположенного на нем жилого дома» домовладению присвоен адрес: <адрес>.
 
    В ходе проверки документов нотариус обратила внимание на то, что в регистрационном удостоверении в качестве основания для регистрации права собственности, указано решение исполкома <данные изъяты> поселкового Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, тогда как в архивной выписке № от
 
    ДД.ММ.ГГГГ в качестве основания для регистрации, указано решение исполнительного комитета <данные изъяты> поселкового Совета депутатов трудящихся «Об утверждении списка домовладений, принадлежащих гражданам на праве личной собственности» № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Также, на основании постановления главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К.В. был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства (архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ), однако в Государственном акте
 
    № ошибочно указана площадь <данные изъяты> га, а при межевании земельного участка его площадь была уточнена и составила <данные изъяты> кв. м., что согласно справке-заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ не превышает предельно допустимых минимальных и максимальных размеров.
 
    Кроме того, на основании постановления главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К.В. был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, в том числе в собственность
 
    <данные изъяты> по адресу: <адрес>, о чем выдан Государственный акт №. Однако в указанном постановлении фамилия умершего ошибочно указана «К.В.».
 
    При наличии вышеуказанных ошибок истица вынуждена обратиться в суд.
 
    Кривченкова В.П. просила включить в наследственную массу имущество К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, и хозяйственные строения и сооружения: сарай ««Б», гараж литер «Г1», сарай литер «Г2», вход в погреб литер «ГЗ», летнюю кухню литер Г4. погреб литер «п/Г4», сарай литер «Г5», сарай литер «Г6», сарай литер «Г7», уборную литер «Д», колодец №, сливную яму №, ворота №, забор № по адресу: <адрес>.
 
    - земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв. м по адресу:<адрес>;
 
    - земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>;
 
    Признать за ней, Кривченковой Валентиной Петровной право собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество
 
    В судебном заседании истица на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала, просила удовлетворить.
 
    Ответчики в судебном заседании исковые требования Кривченковой В.П. признали.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истицу, ответчиков, суд считает, что исковые требования Кривченковой В.П подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соотвествии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В обоснование иска представлены:копия свидетельства о смерти, копия постановления об уточнении адреса, копии архивных выписок, технический паспорт, копия регистрационного удостоверения, копия кадастрового паспорта; копия государственного акта на землю, копия свидетельства о браке, копия справки кадастрового инженера.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание высказано добровольно, закон не нарушает, интересам сторон и третьих лиц не противоречит.
 
    Представленные истицей документы позволяют суду сделать вывод о том, что недвижимое имущество действительно принадлежит наследодателю К.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что срок для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ прошел, суд считает возможным требования истицы о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.1112 ГК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Включить в наследственную массу после смерти К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:
 
    - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, и хозяйственные строения и сооружения: сарай ««Б», гараж литер «Г1», сарай литер «Г2», вход в погреб литер «ГЗ», летнюю кухню литер Г4. погреб литер «п/Г4», сарай литер «Г5», сарай литер «Г6», сарай литер «Г7», уборную литер «Д», колодец №, сливную яму №, ворота №, забор № по адресу: <адрес>.
 
    - земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв. м по адресу:<адрес>;
 
    - земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>;
 
    Признать за Кривченковой Валентиной Петровной право собственности в порядке наследования на следующее имущество:
 
    - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, и хозяйственные строения и сооружения: сарай ««Б», гараж литер «Г1», сарай литер «Г2», вход в погреб литер «ГЗ», летнюю кухню литер Г4. погреб литер «п/Г4», сарай литер «Г5», сарай литер «Г6», сарай литер «Г7», уборную литер «Д», колодец №, сливную яму №, ворота №, забор № по адресу: <адрес>.
 
    - земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв. м по адресу:<адрес>;
 
    - земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>;
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2013года
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать