Решение от 27 марта 2013 года №2-300/13

Дело № 2-300/13
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Волжск 27 марта 2013 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горской Т.А. к Администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
Установил:
 
    Горская Т.А. обратилась в суд к Администрации городского округа «<адрес>» с иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
 
    В обоснование иска указано, что "дата" умерла ее мать Д.А.А.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и дома садового по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>» (далее с/т «<адрес>») участок № №. Наследником имущества является истица, других наследников не имеется. Для оформления наследственных прав, истица обратилась к нотариусу, однако ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на указанный садовый дом. За защитой своих прав истица вынуждена обратиться в суд.
 
    Просила включить в состав наследственного имущества после умершей "дата", Д.А.А., дом садовый общей площадью 76,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> № № и земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> участок № №. Признать за Горской Т.А. право собственности на дом садовый общей площадью 76,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> № № и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, с/т «<адрес>», участок № №, в порядке наследования по закону после смерти Д.А.А., умершей "дата".
 
    В судебном заседании истица Горская Т.А. пояснила аналогичное изложенному в исковом заявлении. Требования уточнила, просила признать право собственности за истицей на садовый дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, с/т «<адрес>» № №. В остальной части требования оставила без изменений. Так же пояснила, что при жизни Д.А.А. не зарегистрировала право собственности на земельный участок и садовый дом, и на этом основании нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Понимая правомерность отказа, постановление об отказе в совершении нотариального действия не истица требовала.
 
    Представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» в суд не явился, извещены надлежащим образом, суду представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Зеленодольского нотариального округа Фаттахова Н.М., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Судом установлено, что "дата"в городе Зеленодольске Республики Татарстан умерла Д.А.А.,"дата"года рождения, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти серии №, выданным"дата" отделом ЗАГС исполкома Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (л.д.5).
 
    Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Из содержания иска и справки с места жительства № (л.д.16) судом установлено, что последним местом регистрации Д.А.А. являлся адрес: <адрес> (л.д.16).
 
    Согласно свидетельству о рождении П-КБ№ от "дата", справки о заключении брака № от "дата", свидетельства о заключении брака П-КБ № от "дата", Д.А.А. является матерью Горской Т.А. (л.д.6,21-22).
 
    Таким образом, в силу статьи 1142 ГК РФ, Горская Т.А. является наследником первой очереди по закону Д.А.А.
 
    Согласно материалов наследственного дела№ к имуществу Д.А.А., копия которого представлена нотариусом Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан Фаттахова Н.М. по запросу суда, "дата" Горская Т.А. обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери – Д.А.А. Иные лица с заявлением о принятии наследства Д.А.А. не обращались (л.д.57-46).
 
    Согласно Архивной выписи из постановления Администрации <адрес> Республики Марий Эл № от "дата" «О регистрации земельных участков» (л.д.17), свидетельства на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от "дата" (л.д.18), кадастровым паспортом земельного участка от "дата" № - Д.А.А. в пожизненное наследуемое владение предоставлен для садоводства в с/т «<адрес>» земельный участок № № площадью 0,03 га (300 кв.м.).
 
    В соответствии с техническим паспортом по состоянию на "дата", справками отделения по <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ по РМЭ» №№ от "дата", от "дата", соответственно, справкой № от "дата" - по адресу: <адрес>, с/т «<адрес>» № № расположен дом садовый, общей площадью застройки 76,9 кв.м., владелец Д.А.А.(л.д. 7-12).
 
    Согласно справок председателей с/т «<адрес>» от "дата", "дата" (л.д.14-15) Д.А.А. до дня смерти являлась членом с/т «<адрес>» и ей принадлежит земельный участок № №.
 
    Таким образом, из имеющихся материалов дела, пояснений истца, в судебном заседании, судом установлено, что по адресу<адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>», земельный участок № № площадью 0,03 га (300 кв.м.), предоставлен матери истца на праве пожизненного наследуемого владения для цели садоводства в с/т «<адрес>».
 
    Так же судом установлено, что по адресу: <адрес> № № расположен садовый дом, общей площадью застройки 76,9 кв.м., который не является самовольной постройкой, поскольку создан на земельном участке, отведенном для цели садоводства в с/т «<адрес>», в порядке установленным законом Д.А.А.
 
    Из содержания иска, пояснений истицы, следует, что при жизни Д.А.А. не зарегистрировала право собственности на земельный участок и садовый дом, и на этом основании нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Понимая правомерность отказа, постановление об отказе в совершении нотариального действия не требовала.
 
    Земельный участок и садовый домик по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>» № № полученные и созданные Д.А.А., соответственно, после ее смерти, в силу статьи 218 ГК РФ, переходит по наследству Горской Т.А. и наследуется в порядке, определенном Гражданским кодексом РФ.
 
    То обстоятельство, что регистрация права собственности Д.А.А. произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорного земельного участка и садового дома из состава наследственного имущества.
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии с пунктом 9.1. статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ (ред. От 30.12.2012г.) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Принимая во внимание, что включение недвижимого имущества земельного участка и садового дома в наследственную массу, а также признании права собственности необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд считает исковые требования Горской Т.А. о включении в наследственную массу земельного участка и садового домика по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>» № №, и признании права собственности на них, подлежащим удовлетворению.
 
    Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.
 
    Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Горской Т.А. к Администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
 
    Включить дом садовый общей площадью 76,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>» № №, в наследственное имущество, открывшееся после смертиД.А.А., "дата" года рождения, умершей "дата".
 
    Признать заГорской Т.А. право собственности по праву наследования на дом садовый общей площадью 76,9 кв.м. с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>» № №, после смертиД.А.А., "дата" года рождения, умершей "дата".
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Ю.Р.Глухова
 
    Решение принято в окончательной форме:
 
    01 апреля 2013г.