Решение от 24 мая 2013 года №2-300-13

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-300-13
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
            24 мая 2013 г.                                                         г. Суворов Тульской области
 
            Суворовский районный суд Тульской области в составе:
 
            председательствующего Сафонова М.Ю.,
 
            при секретаре Копыльцовой Р.В.,
 
            с участием истца Моисеевой Д.К.
 
            ответчика Зеленина Л.И.
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 2-300-13 по иску Моисеевой Д.К. к Зеленину Л.И., администрации МО Суворовский район, ОАО «Суворовский район» о признании лица членом семьи нанимателя жилого помещения,
 
    установил:
 
            Моисеева Д.К. обратилась в суд с иском к Зеленину Л.И., администрации МО Суворовский район, ОАО «Суворовский рынок» о признании лица членом семьи нанимателя жилого помещения, указывая в иске, что Зеленин Л.И. в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.
 
            Ранее, указывает истец, вышеуказанная квартира предоставлялась её маме – Петрухиной Е.Г., с ней был заключен договор социального найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ. Петрухина Е.Г. состояла в браке с Зелениным Л.И. ДД.ММ.ГГГГ Петрухина Е.Г. умерла. Договор социального найма жилого помещения был перезаключен с Зелениным Л.И., указывает истец, поскольку она не была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.
 
            ДД.ММ.ГГГГ, указывает истец, она была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.
 
            После регистрации она стала проживать в квартире Зеленина Л.И. как член семьи, помогает по хозяйству, на совместные деньги приобретаются продукты питания, лекарства, совместно оплачивают коммунальные платежи. Кроме того, указывает истец, она осуществляет постоянный уход за Зелениным Л.И., который является инвалидом <данные изъяты> группы.
 
            Признание членом семьи нанимателя, указывает истец, ей необходимо для включения в договор социального найма жилого помещения. Поэтому просит признать её членом семьи нанимателя – Зеленина Л.И.
 
            В судебном заседании истец Моисеева Д.К. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
            Ответчик Зеленин Л.И. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что Моисеева Д.К. (истец) является его пачерицей. Он состоял в барке с её мамой – Петрухиной Е.Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Моисеева Д.К. была зарегистрирована по месту его жительства по адресу: <адрес> его согласия, как член его семьи. Моисеева Д.К. ухаживает за ним, они ведут совместное хозяйство.
 
        Представитель ответчика - администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Моисеевой Д.К. рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
 
        Представитель ответчика– ОАО «Суворовский рынок» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Моисеевой Д.К. рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
 
            Из показаний в суде свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что они знакомы с Моисеевой Д.К. (истцом по делу), так как дружили с её мамой – Петрухиной Е.Г., умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. Петрухина Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года стала сожительствовать с Зелениным Л.И., они жили одной семьей, Зеленин Л.И. воспитывал её ребенка – Моисееву Д.К. (истца по делу), относился к ней как к родной дочери. Подтверждают, что Моисеева Д.К. (истец по делу) в ДД.ММ.ГГГГ года была вселена Зелениным Л.И. в его квартиру по адресу: <адрес>, в качестве члена его семьи. Они живут одной семьей, ведут общее хозяйство, Моисеева Д.К. постоянно ухаживает за Зелениным Л.И. Моисеева Д.К. проживает по вышеуказанному адресу по настоящее время.
 
        Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, так как доводы истца нашли своё полное подтверждение, как показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, так и письменными доказательствами, объективно свидетельствующими о достоверности показаний и доводов истца, в частности: копией договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Петрухиной Е.Г., постановлением главы администрации МО город Суворов Суворовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении договора социального найма жилого помещения», договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Зелениным Л.И, выпиской из домовой книги, справкой, выданной Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области, Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, справой о задолженности, свидетельством о заключении брака между Зелениным Л.И. и Петрухиной Е.Г., свидетельством о смерти Петрухиной Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Петрухиной Д.К., свидетельством о заключении брака между Моисеевым А.А. и Петрухиной Д.К., справкой МСЭ выданной на имя Зеленина Л.И.,
 
        Все в совокупности указанные доказательства, не доверять которым у суда не имеется оснований, свидетельствуют о том, что истец Моисеева Д.К. была на законных основаниях с согласия нанимателя Зеленина Л.И. вселена в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве члена его семьи, совместно проживает с нанимателем и ведет с ним общее хозяйство, как член семьи нанимателя.
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2). Это же положение закреплено в ч. 2 ст. 677 ГК РФ.
 
    Поэтому, учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований, принимая признание иска ответчиком Зелениным Л.И., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, на основании ч. 1, ч. 2 ст.69 ЖК РФ, ч.2 ст.677 ГК РФ суд признает истца членом семьи нанимателя Зеленина Л.И., так как истец был вселен нанимателем в качестве члена семьи и проживает с нанимателем одной семьей по адресу: <адрес>, с которым ведет общее хозяйство, покупая продукты питания и оплачивая коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
        Исковые требования Моисеевой Д.К. удовлетворить полностью.
 
        Признать Моисееву Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, - членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Зеленина Л.И.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение одного месяца.
 
        Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать