Решение от 28 января 2014 года №2-30-14

Дело №2-30-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
28 января 2014 года гор. Тетюши
 
    Тетюшский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Борисова С.Г.,
 
    с участием истца Сысоева В.Н.,
 
    представителей ответчика – УПФР в Тетюшском районе РТ Егоровой И.Н., Масанкиной М.М.,
 
    при секретаре Галеевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сысоева В.Н. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда России в Тетюшском районе РТ об отмене решения о взыскании излишне выплаченной пенсии, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    Сысоев В.Н. обратился в суд с иском к Управлению ПФР в Тетюшском районе РТ в котором указал, что на основании Решения ответчика из его пенсии ежемесячно удерживают 20% до полного погашения переплаты 43451 рубля 24 копеек. Его вины в предоставлении недостоверной информации нет. Работодатель сам предоставил сведения о его заработке для назначения пенсии по инвалидности. Доказательств его недобросовестности при получении пенсии не имеется. Просил Решение УПФР в Тетюшском районе о взыскании с него излишне выплаченной пенсии в размере 43451 рубль 24 копейки отменить, взыскать с ответчика в его пользу взысканные с него по февраль 2014 года 28577 рублей 36 копеек.
 
    Истец Сысоев В.Н. в судебном заседании свои требования поддержал и показал, что в мае 2005 году он обратился в УПФР в Тетюшском районе за назначением пенсии по инвалидности, предоставил справку о заработке с прежнего места работы – совхоза «Садовод». Справку получил в бухгалтерии совхоза «Садовод». Справка была составлена на основании лицевых счетов, подписана директором и главным бухгалтером. В совхозе он работал на различных должностях, в том числе, по совместительству, имел большой заработок. Сам в справку никаких сведений не вносил, сомнений размер заработка у него не вызвал. В 2010 году ему назначалась пенсия в связи с работой в тяжелых условиях по Списку №2. Справку о заработке предоставили из районного архива. В ней указан меньший заработок. По решению УПФР из его пенсии с марта 2012 года ежемесячно удерживают 20% до полного погашения переплаты 43451 рубля 24 копеек. Решение УПФР считает неправомерным. Недобросовестности в его действиях не имеется. Просит его требования, указанные в исковом заявлении полностью удовлетворить, взыскать удержанные с него денежные средства по февраль 2014 года, уплаченную государственную пошлину.
 
    Представители ответчика УПФР в Тетюшском районе РТ Егорова И.Н. и Масанкина М.М. требования истца не признали и пояснили, что он 27 мая 2015 года при обращении в УПФР за назначением пенсии по инвалидности, предоставил справку о заработке за период с июля 1986 года по декабрь 1991 года, выданную совхозом «Садовод». В справке размер заработка был завышен, это выяснилось при назначении другого вида пенсии в 2010 году после предоставления архивной справке о заработке меньшего размера за тот же период. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления Пенсионного фонда России в Тетюшском районе РТ №23 от 06 февраля 2012 года принято решение о наличии переплаты Сысоеву В.Н. пенсии в сумме 43451 рубля 24 копеек, удержании из его пенсии 20% ежемесячно до полного погашения. Сысоев В.Н. был заинтересован в предоставлении недостоверных сведений путем оформления справки о заработке в завышенном размере. Оснований для отмены решения УПФР не имеется. С марта 2012 года по февраль 2014 года удержания составили 28577 рублей 36 копеек. Просили в удовлетворении иска Сысоеву А.В. отказать.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации
 
    1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    27 мая 2005 года Сысоев В.Н. обратился в УПФР в Тетюшском районе РТ с заявлением о назначении пенсии, предоставив в числе прочих документов справку о заработке за период с 1 июля 1986 года по 31 декабря 1991 года, выданную совхозом «Садовод» Тетюшского района РТ. С 16 мая 2005 года Сысоеву В.Н. назначена пенсия по инвалидности 3 группы.
 
    Решением Управлением ПФР от 9 июня 2011 года выплата пенсии по инвалидности с 1 июля 2011 года прекращена в связи с назначением пенсии по старости с 20 ноября 2010 года. Для назначения другого вида пенсии Сысоев В.Н. предоставил в УПФР архивные справки о заработке, в которых имелись расхождения со справкой о заработной плате выданной совхозом «Садовод» Тетюшского района РТ 26 мая 2005 года. В связи с применение иного стажевого коэффициента, за период с 1 января 2010 года по 31 июля 2011 года образовалась переплата пенсии Сысоеву В.Н. в размере 43451 рубль 24 копейки. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления Пенсионного фонда России в Тетюшском районе РТ №23 от 06 февраля 2012 года принято решение о наличии переплаты Сысоеву В.Н. пенсии в сумме 43451 рубля 24 копеек, удержании из его пенсии 20% ежемесячно до полного погашения. С марта 2012 года по февраль 2014 года с пенсии Сысоева В.Н. удержано 28577 рублей 36 копеек.
 
    Согласно ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» ФЗ № 173 от 17.12.2001 г.,
 
    1. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    2. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    3. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 1102 ГК РФ,
 
    1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Справка о заработке за период с 1 июля 1986 года по 31 декабрь 1991 года, на основании которой Сысоеву В.Н. с 1 января 2010 года по 31 июля 2011 года производилась выплата пенсии в большем размере, выданная совхозом «Садовод» 26 мая 2005 года, подписана руководителем и главным бухгалтером, заверена печатью организации. Согласно записям в трудовой книжке, Сысоев работал в совхозе «Садовод» с 23 июня 1986 года по 16 марта 1999 года.
 
    Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
 
    заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
    Наличие недобросовестности со стороны Сысоева В.Н. при предоставлении справки о заработке, выданной работодателем в ходе судебного разбирательства не установлено. Само по себе изменение организацией, выдавшей справку, показателей о заработке в пользу увеличения, предполагающее заинтересованность истца, не является достаточным доказательством его недобросовестности.
 
    Оснований для удержания с Сысоева В.Н. переплаты пенсии в размере 43451 рубль 24 копейки не имеется. Решение УПФР в Тетюшском районе РТ №23 от 06 февраля 2012 года в отношении Сысоева В.Н. подлежит отмене, с взысканием в пользу истца удержанной из его пенсии суммы 28577 рублей 36 копеек, возвратом государственной пошлины 702 рубля 55 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Сысоева В.Н. удовлетворить.
 
    Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления Пенсионного фонда России в Тетюшском районе РТ №23 от 06 февраля 2012 года об удержании излишне выплаченной пенсии в размере 43451 рубль 24 копейки отменить.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда России в Тетюшском районе РТ в пользу Сысоева В.Н. удержания 20% его ежемесячной пенсии за период с марта 2012 года по февраль 2014 года в сумме 28577 рублей 36 копеек, возврат государственной пошлины 702 рубля 55 копеек.
 
    На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд РТ в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме 3 февраля 2014 года через Тетюшский районный суд.
 
Председательствующий: Борисов С.Г.