Решение от 07 апреля 2014 года №2-299за2014год

Дело 2-299 за 2014 год
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7 апреля 2014 года Сухоложский городской суд Свердловской области
 
    В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
 
    При секретаре Захаровой Е.В.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Смирновой Галины Александровны к Арефьеву Дмитрию Игоревичу о признании утратившими право пользования жилым помещением.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Смирнова Г.А. обратилась в суд с иском к Арефьеву Д.И., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    В обоснование иска указано, что Смирнова Г.А. является хозяйкой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Арефьев Д.И. является бывшим мужем дочери истца. Брак между ними расторгнут полтора года назад, ответчик не проживает по указанному адресу, его место жительства истцу неизвестно. Ответчик не помогает оплачивать коммунальные услуги.
 
    Истец Смирнова Г.А. просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик Арефьев Д.И. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 20), возражений на заявленные требования суду не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки.
 
    Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия ответчика и вынести заочное решение.
 
    Представитель третьего лица Администрации ГО Сухой Лог в суд не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление (л.д.18), в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, возражений на заявленные требования не имеет.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Смирновой Г.А. к Арефьеву Д.И. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    В силу ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Из представленных истцом доказательств судом установлено, что Смирнова (добрачная фамилия Пермикина) Г.А. на основании ордера № от 18.12.1978 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6).
 
    Согласно справки ЖЭУ от 3.12.2013 по адресу: <адрес> зарегистрирован с 20.11.2007 Арефьев Д.И. (л.д.8).
 
    Как следует из акта осмотра жилого помещения от 4.12.2013 (л.д.7), Арефьев Д.И. не проживает по адресу: <адрес>.
 
    Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих то, что он временно отсутствует в спорном жилом помещении.
 
    Таким образом, суд считает, что     требования истца Смирновой Г.А. о признании ответчика Арефьева Д.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации, т.к. Арефьев Д.И. не проживает в спорном жилом помещении полтора года, выехал на другое постоянное место жительства.
 
    В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Арефьева Дмитрия Игоревича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Арефьева Дмитрия Игоревича с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2014.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                        Н.В.Царегородцева