Решение от 17 июля 2014 года №2-2999/14

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-2999/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        17 июля 2014 года город Сызрань
 
    Сызранский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сапего О.В.
 
    при секретаре судебного заседания Цыбаковой А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2999/14 по иску ЗАО «Поволжский страховой альянс» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании 120 000 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса и судебные расходы в размере 3600 рублей. В обосновании требований указал, что **.**.**** г., управляя автомобилем марки ВАЗ 21099 №00, ответчик совершил столкновение с автомобилем Ниссан Навара №00, принадлежащим ФИО1 по адресу: 47 км автодороги г.ул. ХХХ-ул. ХХХ. Факт ДТП подтверждается материалами ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от **.**.**** г.. В отношении ответчика вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении от **.**.**** г..
 
    В результате ДТП автомобилю Ниссан Навара №00, принадлежащему ФИО1, был причинен материальный ущерб на сумму 704 064,00руб.- без учета износа, 534 163,00руб. -с учетом износа заменяемых запчастей (экспертное заключение от **.**.**** г.. ООО ТК «Технология управления» ).
 
    Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 21099 №00 застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №00.
 
    В соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЗАО «Поволжский страховой альянс» выплатило ФИО1 страховое возмещение в пределах лимита ответственности 120 000 руб., п/п №00 от **.**.**** г..
 
    **.**.**** г.. Шигонским районным судом Самарской области в отношении ответчика вынесен приговор, в котором установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 «б» «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (вред причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения) к ЗАО «Поволжский страховой альянс» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.
 
    ЗАО «Поволжский страховой альянс» предъявило ФИО2 требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. №00 от **.**.**** г. В настоящее время сумма долга остается не погашенной.
 
    Представитель истца ЗАО «Поволжский страховой альянс» в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, иск поддержала.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
        Судом установлено, что **.**.**** г., управляя автомобилем марки ВАЗ 21099 №00, ответчик совершил столкновение с автомобилем Ниссан Навара №00, принадлежащим ФИО1 по адресу: 47 км автодороги г.Сызрань-ул. ХХХ, что подтверждается материалами проверки ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от **.**.**** г.
 
    В результате ДТП автомобилю Ниссан Навара №00, принадлежащему ФИО1, был причинен материальный ущерб на сумму 704 064,00руб.- без учета износа, 534 163,00руб. -с учетом износа заменяемых запчастей (экспертное заключение от **.**.**** г.. ООО ТК «Технология управления» ).
 
    Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 21099 №00 застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №00.
 
    В соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЗАО «Поволжский страховой альянс» выплатило ФИО1 страховое возмещение в пределах лимита ответственности 120 000 руб., п/п №00 от **.**.**** г..
 
    **.**.**** г. Шигонским районным судом Самарской области ответчик ФИО2 осужден, и из приговора следует, что в момент ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    ЗАО «Поволжский страховой альянс» предъявило ФИО2 требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. №00 от **.**.**** г. В настоящее время сумма долга остается не погашенной.
 
    Учитывая названные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи суд полагает исковые требования ЗАО «Поволжский страховой альянс» удовлетворить и взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса в размере 120 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ЗАО «Поволжский страховой альянс» расходы по уплате государственной в размере 3600 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ЗАО «Поволжский страховой альянс» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Поволжский страховой альянс» денежные средства в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса в размере 120 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, а всего взыскать 123 600 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать