Определение от 12 августа 2014 года №2-2998/2014

Дело № 2-2998/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Элиста 12 августа 2014 года
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,
 
    при секретаре Деляевой Г.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мангаева В.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте об установлении факта неосуществления предпринимательской деятельности и освобождении от уплаты страховых взносов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мангаев В.М. обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте (далее ГУ-УПФ РФ в г. Элисте), мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему прооперирован <данные изъяты> и он находился под постоянным контролем врачей в ФГУ «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» им. академика С.Н.Федорова». В период с ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в клинике Волгоградского филиала ФГУ «МЖНТК» «Микрохирургия глаза» им. академика С.Н. Федорова Росмедтехнологии». ДД.ММ.ГГГГ г. ему была установлена <данные изъяты> инвалидности. Когда состояние здоровья улучшилось, он планировал осуществлять предпринимательскую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ г. он был зарегистрирован в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте в качестве <данные изъяты>. Однако с ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в эндокринологическом отделении БУ РК «Республиканская больница им. П.П.Жемчуева» с диагнозом: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена <данные изъяты> инвалидности сроком до ДД.ММ.ГГГГ он находился в <данные изъяты> отделении №2 БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» с диагнозом: <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ. он вновь проходил лечение в условиях стационара офтальмологического отделения ГУ «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева». 21.11.2013г. ему была установлена <данные изъяты> инвалидности. В связи с продолжительной болезнью и невозможностью в полной мере работать, он не мог осуществлять предпринимательскую деятельность. Постановлением ГУ-УПФ в г. Элисте РК от 11.07.2013г. с него произведено взыскание страховых взносов в размере 12 264 руб.92 коп. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 28.10.2013г. с него, как с индивидуального предпринимателя, в пользу ГУ-УПФ РФ в г. Элисте взыскиваются денежные средства. Однако ввиду болезни, он не осуществлял предпринимательскую деятельность. В настоящее время деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена. Полагает, что подлежит освобождению от уплаты страховых взносов.
 
    Судебное заседание, назначенное на 08.08.2014 г. в 10 час. 00 мин., было отложено на 12.08.2014 г. в связи с неявкой истца.
 
    В судебное заседание, назначенное на 12.08.2014 г., истец Мангаев В.М. не явился, о причинах неявки не сообщил, о слушании дела извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Элисте Манджиев В.М. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
 
        В соответствии с абзацем 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        Исковое заявление Мангаева В.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте об установлении факта неосуществления предпринимательской деятельности и освобождении от уплаты страховых взносов - оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу Мангаеву В.М., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.
 
    Суд также по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Е.Е. Согданова