Решение от 24 июля 2014 года №2-2998/14

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-2998/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2998/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Л.В.
 
    с участием помощника прокурора ФИО2
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по городу Тамбову об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    УМВД России по городу Тамбову обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной по приговору Октябрьского районного суда <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года. По постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобождена от отбывания наказания условно-досрочно. Судимость погашается 05.05.2018. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 по месту жительства зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 25.25 КоАП РФ. ФИО1 совершила тяжкое преступление. Просило рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении ФИО1, одновременно установить ей следующие ограничения: обязательная явка в УМВД России по <адрес> два раза в месяц, запрещение пребывания в питейных и увеселительных заведениях, с целью распития спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23:00 до 07:00, если иное не будет связано с работой в ночную смену, запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД.
 
    Представитель заявителя по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявление поддержал по тем же основаниям.
 
    ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.
 
    Суд, выслушав участвующих по делу лиц, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все основания, предусмотренные законом для продления административного надзора в отношении ФИО1, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно ст. 7 вышеназванного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что ФИО1 приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.
 
    По постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобождена от отбывания наказания условно-досрочно
 
    После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 по месту жительства зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны.
 
    ФИО1 в течение года совершенно 2 административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, данных о личности осужденной, которая характеризуется удовлетворительно, характера совершенного ей преступления, в соответствии с положениями п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор ФИО1 сроком на три года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление УМВД России по городу Тамбову об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года, установив следующие административные ограничения: обязательная явка в УМВД России по <адрес> два раза в месяц, запрещение пребывания в питейных и увеселительных заведениях, с целью распития спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23:00 до 07:00, если иное не будет связано с работой в ночную смену, запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Судья Л.В. Попова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Л.В. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать