Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2997/13
Дело № 2-2997/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
г. Махачкала 25 декабря 2013 г.
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи ФИО10
при секретаре ФИО12
с участием представителей сторон ФИО13
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» филиал в г. Махачкале к Айвазовой Серфиназ Селимхановне и Магомедовой Саният Магомедовне о взыскании полной ссудной задолженности, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Газпромбанк» филиал в г. Махачкале обратилось в суд с иском к Айвазовой С.С. и Магомедовой С.М. о взыскании солидарно полной ссудной задолженности по кредитному договору № г. в размере 456 758,98 руб. и госпошлину в сумме 7 767,59 руб., указывая, что в соответствии с кредитным договором Айвазова С.С. получила в филиале ОАО «Газпромбанк» в г.Махачкале кредит в сумме 500 000 руб. сроком по 26.09.2016 г. и уплатой банку 18 % годовых.
Согласно п. 3.2.1. кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате в виде аннуитетного платежа в размере 12 697 руб., кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 20 числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 21 го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца. Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.
После предъявления иска на день принятия решения представитель истца представила в суд расчет задолженности по кредитному договору с учетом процентов между датой подачи искового заявления и датой принятия судебного решения, которая составляет 507 744,67 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО14. просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и взыскать сумму в соответствии представленным суду расчетам.
В связи с отсутствием представителей ответчиков, место жительства которых неизвестно, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве их представителя адвоката.
В судебное заседание в качестве представителя ответчиков явилась адвокат ФИО15.
В судебном заседании адвокат ФИО16. возразила против удовлетворения иска по тем основаниям, что у ответчиков могут быть квитанции об уплате кредита и что истец до суда не обращался к ответчикам.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
27.09.2011 г. между истцом-ОАО «Газпромбанк» филиал в г. Махачкале и Айвазовой С.С. заключен кредитный договор № согласно которому ответчица получила кредит в сумме 500 000 руб. Последним днем погашения займа установлен 26.09.2016 г.
Согласно п. 3.2.1. кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате в виде аннуитетного платежа в размере 12 697 руб., кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 20 числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 21 го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца.
27.09.2011 г. между истцом ОАО «Газпромбанк» филиал в г. Махачкале и Магомедовой С.М. заключен договор поручительства №2732011-П, согласно которому Магомедова С.М. обязывается нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение Айвазовой С.С., включая возврат сумм кредита, уплату процентов, уплату неустойки и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Заемщицей по состоянию на 25.12.2013 г. всего погашено процентов за пользование кредитом 633,54 руб., пени за просрочку возврата кредита 2006,30 руб. Задолженность ответчиц на 25.12.2013 г. по уплате полной ссудной задолженности составляет 507 744,67 руб. (45237,45+9762,77+39651,60+13023,68).
10.09.2013 г. Айвазовой С.С. и Магомедовой С.М. было направлено уведомление о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности.
Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 507 744,67 руб.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Возражения к расчету истца ответчики не представили, в связи, с чем суд исходит из расчета истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 7 767,59 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Газпромбанк» филиал в г.Махачкале удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Газпромбанк» филиал в г.Махачкале солидарно с Айвазовой Серфиназ Селимхановны и Магомедовой Саният Магомедовны полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 507 744,67 (пятьсот семь тысяч семьсот сорок четыре) руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 767,59 (семь тысяча семьсот шестьдесят семь) руб.
Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2013 г., мотивированное решение составлено 30.12.2013 г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.<адрес>
