Определение Советского районного суда г. Брянска от 12 декабря 2018 года №2-2996/2018

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 2-2996/2018
Советский районный суд гор.Брянска в составе:
председательствующего судьи Стольниковой А.Г.
при секретаре Лариной О.С.
с участием
представителя истца Галкиной Т.В.,
представителя ответчика ООО "СК "Согласие" Евстифеевой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохлова В.М. к ООО "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Хохлов В.М. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.06.2017г. между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Scania P400LA4X2HNA, государственный регистрационный знак N..., выдан полис серии N.... 14.01.2018 года транспортное средство Scania P400LA4X2HNA, государственный регистрационный знак N..., получило механические повреждения в результате ДТП. По данному страховому случаю по заявлению истца от 23.01.2018г. ООО "СК "Согласие" признало случай страховым на условиях "полная гибель" и выплатило страховое возмещение в размере 3 634 551руб. С размером выплаты истец не согласен. Указывая, что по договору страхования страховая сумма составила 3 700 000 руб., считает, что ответчик не доплатил 65 449 руб., из расчета 3 700 000 руб. - 3 634 551руб. До настоящего момента доплату по претензии от 23.04.2018г. ответчик не произвел. По изложенным основаниям, ссылаясь на положения ст.15 ГК РФ, Закона РФ "О защите прав потребителей", истец просил суд взыскать с ООО "СК "Согласие" недоплаченное страховое возмещение в размере 65 449 руб., неустойку по ч.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей", рассчитывая ее от суммы страховой премии в размере 80 860 руб. за период с 29.04.2018г. по день вынесения решения суда, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, удовлетворенной судом.
Определением Советского районного суда г.Брянска от 08.06.2018г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО "Транскапиталбанк" и ООО "Стройпарк".
В ходе разбирательства дела исковые требования уточнялись, с учетом уточнений истец просил суд взыскать в пользу Хохлова В.М. страховое возмещение в размере 33 964 рубля, неустойку в размере 80051,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 262,28руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенной суммы. Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. в ходе разбирательства дела не поддержано.
Истец Хохлов В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца и третьего лица ООО "Стройпарк" по доверенностям Галкина Т.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:
1.Истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу N2-2996/2018 в полном объеме;
2.Судебные расходы, понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу, остаются на той стороне, которая их понесла.
Представитель ответчика ООО "СК "Согласие" по доверенности Евстифеева Я.С. в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласовала условия мирового соглашения, подтвердила, что оно выражает волю обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов ни одной из сторон и третьих лиц, просила суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Представитель третьего лица ПАО "Транскапиталбанк" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заявление о признании иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном сторонами, которое приобщено к делу.
Последствия заключения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и им понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы третьих лиц, поскольку касаются имущественных интересов сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение с согласия сторон на изложенных в нем условиях.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу N2-2996/2018 по иску Хохлова В.М. к ООО "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения, по условиям которого:
1. Истец Хохлов В.М. отказывается от исковых требований по гражданскому делу N2-2996/2018 в полном объеме;
2.Судебные расходы, понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу, остаются на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу N2-2996/2018 по иску Хохлова В.М. к ООО "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Стольникова А.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка