Решение от 27 марта 2014 года №2-2996/2014г.

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-2996/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 2996 / 2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Ягафаровой З.Р., с участием представителя истца Межрайонной ИФНС № по Республике Башкортостан по доверенности Добровольской Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № по Республике Башкортостан к Шарыгину С.А. о восстановлении срока на подачу заявления и взыскании задолженности по налогам и пени,
 
установил:
 
    Истец Межрайонная ИФНС № по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Шарыгину С.А., в котором просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании с Шарыгина С.А. задолженности по налогам и пени, взыскать с Шарыгина С.А. налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации - <данные изъяты> руб., пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей – <данные изъяты> руб., пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
 
    Свои требования мотивируют тем, что Шарыгин С.А. в соответствии с учетными данными не является предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ За Шарыгиным С.А. числится задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца по доверенности Добровольская Н.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уведомление о получении судебного извещения имеется.
 
    Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что за ответчиком Шарыгиным С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации - <данные изъяты> руб., пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей – <данные изъяты> руб., пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей – <данные изъяты>, всего сумма задолженности составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
 
    Из заявления ИФНС по г. Стерлитамак следует, что заявленная к взысканию задолженность образовалась за пределами трех лет.
 
    Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 46 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ. В силу ст. 48 п. 2 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
 
    Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
 
    В суд за защитой своего нарушенного права Межрайонная ИФНС № по Республике Башкортостан обратилась ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из штампа на исковом заявлении. Инспекцией не представлено доказательств того, что срок для взыскания налога и пени не истек.
 
    Таким образом, Инспекцией ФНС России по г. Стерлитамак РБ утрачена возможность взыскания задолженности по уплате налога и пени с Шарыгина С.А. в общей сумме <данные изъяты> в связи с истечением установленного статьями 46 - 48 Налогового Кодекса РФ срока их взыскания.
 
    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, поскольку уважительных причин пропуска срока взыскания недоимки налоговым органом суду не представлено.
 
    При данных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Межрайнной ИФНС № по Республике Башкортостан к Шарыгину С.А. о восстановлении срока на подачу заявления и взыскании задолженности по налогам и пени не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 44, 45, 46, 48, 75 НК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В иске Межрайонной ИФНС № по Республике Башкортостан к Шарыгину С.А. о восстановлении срока на подачу заявления и взыскании задолженности по налогам и пени - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения через Стерлитамакский городской суд.
 
    Судья: подпись              З.Х. Шагиева
 
    Копия верна:                                 З.Х. Шагиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать