Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-2996/2014
Дело № 2-2996/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 года АДРЕС
Миасский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Быковой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Быковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что ДАТА между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее – Банк) и Тарасовой (в настоящее время – Быковой) С.А. заключен кредитный договор НОМЕР, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей, под ...% годовых, со сроком кредитования 60 месяца. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства заемщику. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед Банком составляет ... руб., в том числе: основной долг – ... руб.; проценты за пользование кредитом (основные) – ... руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ... руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ... руб. Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит до настоящего времени не погашен.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ... руб..
Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Ответчица Быкова С.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчицей Быковой С.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, п.1 ст. 811, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска о взыскании в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ... руб., в том числе: основной долг – ... руб.; проценты за пользование кредитом (основные) – ... руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ... руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ... руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при рассмотрении дела понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере из расчета ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Быковой Светланы Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ... руб. ... коп., в том числе: основной долг ... руб. ... коп.; проценты за пользование кредитом (основные) ... руб. ... коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ... руб. ... коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ... руб. ... коп.
Взыскать с Быковой Светланы Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий