Определение от 24 сентября 2014 года №2-2994/2014

Дело № 2-2994/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    22 сентября 2014 года г. Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи                         Надбитовой Г.П.,
 
    при секретаре                          Эрдниевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джагандаева Н. М. к <данные изъяты> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов жилищного обеспечения,
 
                         У С Т А Н О В И Л :
 
    Джагандаев обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что являлся <данные изъяты> с ххх., общий стаж службы в <данные изъяты> составил <данные изъяты>; с хххг. находится на пенсии по выслуге лет. хххг. обратился в комиссию <данные изъяты> для постановки на учет на получение единовременной социальной выплаты на приобретение жилья. Решением комиссии от хххг. в постановке на учет отказано на основании п. 14 Правил предоставления единовременной социальной выплаты, утвержденных постановлением Правительства РФ № 369 от 24 декабря 2013г. Считает решение незаконным и необоснованным. Просил суд признать указанное решение комиссии незаконным; обязать поставить его на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения с составом семьи ххх человека.
 
    В судебные заседания, назначенные на хххг. в 14 часов и хххг. в 16 часов 30 минут, истец и его представитель Сангаджиева Б.У., представитель ответчика не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.Суд сведениями о причинах неявки сторон и их представителей не располагает, и считает невозможным рассмотреть исковое заявление в их отсутствие по имеющимся материалам дела.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Поскольку стороны не явилась в суд по вторичному вызову, то исковое заявление Джагандаева подлежит оставлению без рассмотрения
 
        Одновременно, суд разъясняет, что согласно п.п. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
             О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Джагандаева Н. М. к <данные изъяты> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов жилищного обеспечения - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня вынесения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий                          Надбитова Г.П.