Определение от 29 апреля 2014 года №2-2993/14

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2993/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-2993/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <дата обезличена> <адрес обезличен>
 
    Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
 
    председательствующего судьи Подзолко Е.Н.
 
    при секретаре Абубакарове Д.Р.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> к Халайчеву П. Г. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка,
 
установил:
 
    Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> обратился в суд с иском к Халайчеву П. Г. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка.
 
    <дата обезличена> в суд поступило заявление и.о. руководителя комитета первого заместителя руководителя комитета Перепелицина Н.В. об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности по арендной плате.
 
    В судебном заседании представитель истца заявление об отказе от иска поддержал..
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца от иска и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Ходатайство представителя истца и.о. руководителя комитета первого заместителя руководителя комитета Перепелицина Н.В. об отказе от исковых требований – удовлетворить.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> к Халайчеву П. Г. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка - прекратить.
 
    Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в<адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Е.Н. Подзолко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать