Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-2992/2014
Дело № 2-2992/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2014 года
Свердловский районный суд города Костромы
в составе председательствующего судьи Ивковой А.В.,
при секретаре Черных К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2992/2014 по исковому заявлению Цветкова ИО1 к Шулепниковой ИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Цветков ИО1 обратился к мировому судье судебного участка №3 г. Костромы с исковым заявлением к Шулепниковой ИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что 23.07.2010г. ответчик взял по расписке у истца деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить истцу до 01.09.2010г. принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, деньги истцу не возвратил, в связи с чем, истец обратился в судебный участок №2 г. Костромы о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика денег в сумме <данные изъяты> рублей. 16.08.2011г. мировым судьей судебного участка №2 г. Костромы по делу № выдан судебный приказ о взыскании с ответчика денег в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, который вступил в законную силу 04.10.2011г. На основании судебного приказа судебным приставом - исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Костромы было возбуждено исполнительное производство № от 10.10.2011г. По состоянию на 01.03.2014г. задолженность ответчиком не погашена. Истец считает, что вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2011г. по 29.2.2011г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. До начала судебного заседания от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2011г. по 01.03.2014г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с увеличением исковых требований по ходатайству истца определением мирового судьи судебного участка №3 от 27.05.2014г. гражданское дело передано в Свердловский районный суд города Костромы для рассмотрения по подсудности.
Определением Свердловского районного суда города Костромы от 24.06.2014г. исковое заявление принято к производству.
В судебное заседание истец Цветков И.А., представитель истца Тихонов А.В. не явились, представили ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствие.
Ответчик Шулепникова О.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно указанию Банка России от 29.04.2011 № 2618-У, учетная ставка банковского процента составляет 8,25%.
Судом установлено, что 16.08.2011г. мировым судьей судебного участка №2 города Костромы выдан судебный приказ в пользу взыскателя Цветкова ИО1 с должника Шулепниковой ИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> о взыскании задолженности по сделке согласно расписке в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей (л.д.7).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Костромы от 10.10.2011г. по указанному судебному приказу возбуждено исполнительное производство № в отношении должника: Шулепниковой ИО2 в пользу взыскателя Цветкова ИО1 (л.д.8).
Ответчиком расчет задолженности и сумма задолженности не оспаривается. Возражений относительно суммы задолженности и порядка ее расчета ответчиком в суд не представлено.
Суд считает расчет задолженности законным и обоснованным, полагает возможным положить его в основу решения.
На день обращения истца в суддействует ставка рефинансирования Банка России в размере 8,25 процента годовых, установленная указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».
Период просрочки возврата долга с 05.10.2011 г. (со дня, следующего за днем вступления судебного приказа в законную силу) по 01.03.2014 г. составляет 868 дней.
Сумма процентов подлежащих взысканию составляет <данные изъяты>*868*8,25%/360/100= <данные изъяты> рублей.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании процентов в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанных в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25 процента годовых, подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им по делу судебные расходы.
Судом удовлетворены исковые требования в размере <данные изъяты> рубля. Государственная пошлина при указанной сумме взыскания составляет <данные изъяты> рублей. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа город Кострома.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198, 233-235 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Цветкова ИО1 удовлетворить.
Взыскать с Шулепниковой ИО2 в пользу Цветкова ИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период с 05.10.2011г. по 01.03.2014г.
Взыскать с Шулепниковой ИО2 в пользу Цветкова ИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Шулепниковой ИО2 в доход бюджета городского округа город Кострома сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
Разъяснить ответчику, что она вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья А.В. Ивкова
