Решение от 07 апреля 2014 года №2-299/2014

К делу №2-299/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Хмелевской Т.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.В.,
 
    с участием прокурора – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Сердюк К.В.,
 
    представителя заявителя – отдела МВД России по Тихорецкому району Суша Т.В., действующей на основании доверенности №3 от 13 января 2014 года,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, - Петухова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении Петухова Вячеслава Викторовича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд поступило заявление отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении Петухова Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, дом №, квартира №.
 
    Заявление мотивировано тем, что Петухов В.В. осужден 22 февраля 2005 года приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесенных законом к категории тяжких преступлений; освобождён из мест лишения свободы 01 декабря 2010 года; в период с 15 августа 2012 года по 15 февраля 2014 года состоял в Отделе МВД России по Тихорецкому району под административным надзором. 15 февраля 2014 года снят с учета по окончанию срока надзора. В марте 2014 года Петухов В.В. совершил два административных правонарушения, предусмотренных статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, орган внутренних дел просит установить в отношении Петухова В.В. административный надзор на срок один год шесть месяцев и применить к нему административные ограничения в виде запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы Тихорецкого района без уведомления ОМВД России по Тихорецкому району и необходимости являться в ОМВД России по Тихорецкому району три раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – отдела МВД России по Тихорецкому району Суша Т.В. доводы заявления поддержала.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, - Петухов В.В. возражает против удовлетворения заявления органа внутренних дел, считает, что оснований для установления над ним административного надзора не имеется, так как он всего лишь выпил пиво, возвращаясь с работы домой, за что и был привлечен к административной ответственности.
 
    Прокурор Сердюк К.С. не возражала против удовлетворения заявления ОМВД по Тихорецкому району, поскольку после окончания ранее установленного срока административного надзора Петухов В.В. вновь был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает заявление отдела МВД России по Тихорецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Пунктом 2 части 3 статьи 3 выше указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2005 года приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края Петухов В.В. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесенных законом к категории тяжких преступлений, к мере наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 01 декабря 2010 года по отбытию срока наказания.
 
    Освободившись из мест лишения свободы после вступления в силу Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость, Петухов В.В. в период 2011-2012 годов неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем, решением Тихорецкого городского суда от 10 июля 2012 года по заявлению отдела МВД России по Тихорецкому району в отношении него был установлен административный надзор на срок один год.
 
    Решением Тихорецкого городского суда о 14 февраля 2013 года срок административного надзора в отношении Петухова В.В. продлен на шесть месяцев.
 
    15 февраля 2014 года Петухов В.В. снят с учета в органе внутренних дел по окончанию срока административного надзора.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается сведениями ОИАЗ ОМВД по Тихорецкому району, после окончания срока административного надзора, Петухов В.В. дважды – 01 марта 2014 и 06 марта 2014 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, предусмотренных статьёй 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении Петухова В.В. подлежит удовлетворению, надлежит установить административный надзор в отношении Петухова В.В. для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со статьёй 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения с указанием срока административного надзора.
 
    В соответствии со статьёй 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить для поднадзорного лица следующие виды ограничений: запретить Петухову В.В. посещение массовых и иных мероприятий и участие в них; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 до 06-00 часов; выезд за пределы Тихорецкого района без уведомления ОМВД России по Тихорецкому району и обязать его являться в ОМВД России по Тихорецкому району три раза в месяц.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона срок административного надзора в отношении Петухова В.В. установить один год шесть месяцев. В силу пункта 2 части 3 статьи 5 того же закона срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении Петухова Вячеслава Викторовича удовлетворить.
 
    Установить в отношении Петухова Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес> № квартира №, административный надзор на срок один год шесть месяцев.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Запретить Петухову Вячеславу Викторовичу посещение массовых и иных мероприятий и участие в них; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 до 06-00 часов; выезд за пределы Тихорецкого района без уведомления ОМВД России по Тихорецкому району.
 
    Обязать Петухова Вячеслава Викторовича являться в ОМВД России по Тихорецкому району три раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца.
 
    Судья: