Решение от 27 июня 2014 года №2-299/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-299/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кизильский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ходановича А.Я.,
 
    при секретаре ФИО8,
 
    с участием заместител прокурора <адрес> ФИО9,
 
    ФИО2 заявителя ФИО11,
 
    лица, освобожденного из мест лишения свободы, ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО1 по <адрес> ФИО10 об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО3,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 по <адрес> Ермолин обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО3. В обоснование требований в заявлении указал, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Кизильским районным судом <адрес> по ст.ст. 111 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, с последующим изменением приговора, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 119 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 1 год. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 на путь исправления не встал, имея непогашенные судимости, совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественном месте в состоянии опьянения», в виде штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ «Распитие спиртосодержащей продукции в общественном месте», в виде штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на двое суток. В быту ФИО3 характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, не работающее.
 
    В целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО1 Ермолин просит установить ФИО3 административный надзор сроком на 3 года. Установить ему следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц на регистрацию в ФИО4 по <адрес>; запретить посещение поднадзорным культурно-массовых мероприятий; запретить пребывание поднадзорным вне места жительства в период с 23 до 6 часов.
 
    ФИО2 по <адрес> ФИО11 заявление поддержала, по основаниям, указанным в нем.
 
    Освобожденный из мест лишения свободы ФИО3, с установлением ему административного надзора и вышеуказанных ограничений согласился. Не отрицает факты совершения им в 2014 году трех административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.21, 20.20 ч. 1 КоАП РФ. Не отрицает факт осуждения его мировым судьей по ст.119 ч. 1 УК РФ к условной мере наказания.
 
    Заместитель прокурора Вадеев считает, что заявление ФИО1 по <адрес> подлежит удовлетворению. Выслушав пояснения ФИО2 заявителя, освобожденного из мест лишения свободы ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования ФИО1 по <адрес> Ермолина, подлежат удовлетворению.
 
    Из представленных материалов видно, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кизильским районным судом <адрес> по ст.ст. 111 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, с последующим изменением приговора, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
 
    В течение года после освобождения из мест лишения свободы, ФИО3 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делу об административных правонарушениях от 27 января, 12 мая, ДД.ММ.ГГГГ. За совершение административных правонарушений ФИО3 дважды был подвергнут наказанию в виде штрафов, один раз наказанию в виде ареста на двое суток. Кроме того, он был осужден мировым судьей по ст. 119 ч. 1 УК РФ к условной мере наказания, что видно из копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч.1 п.1, ч.3 п.2 ст.3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо совершившего в течение года два и более административных правонарушений.
 
    Согласно ст.ст. 4 и 5 указанного выше закона при установлении административного надзора суд устанавливает его срок и административные ограничения. В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    ФИО3, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Суд устанавливает ФИО3 ограничения, указанные в заявлении.
 
    С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд:
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФИО1 по <адрес> ФИО10 удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО3, сроком на 3 (три) года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить ФИО3 следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в ФИО4 по <адрес>; запрещение посещения поднадзорным культурно-массовых мероприятий; запрещение пребывания поднадзорным вне места жительства в период с 23 до 6 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать