Решение от 18 июня 2014 года №2-299/2014

    Дело № 2-299/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «18» июня 2014 года                                  пос. Сеймчан
 
Среднеканский районный суд Магаданской области
 
    В составе председательствующего судьи Куралевской А.Б.,
 
    при секретаре Зотовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» к Вакуевой Н.И. о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сеймчанское муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» (далее СМУП «Коммунальник») обратилось в суд с иском к ответчику Вакуевой Н.И. указав, что она проживает по адресу: <адрес> и пользуется предоставляемыми СМУП «Коммунальник» услугами по вывозу твердых бытовых отходов. Ответчик имеет задолженность по предоставляемым услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.281 руб. 84 коп., которые истец просил взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пп. 2.2.3 Устава СМУП «Коммунальник» установлено, что предприятие осуществляет <данные изъяты>
 
    Из исследованной в судебном заседании выписки из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 70,9 кв.м.
 
    Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
 
    Частями 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 11 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме.
 
    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
 
        Частью 3 ст. 156 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.
 
    Размер задолженности по оплате услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, подлежащий взысканию с ответчика определен истцом в соответствии с приказом СМУП «Коммунальник» № 50-о от ДД.ММ.ГГГГ «О тарифах на оказание услуг для населения на 2013 г.».
 
    Следовательно, задолженность ответчика составит:
 
    ТБО:
 
    - 6,80 х 70,9 кв.м. (общая площадь) х 8 мес. = 3.856 руб. 96 коп. – 575 руб. 12 коп. (частичная оплата задолженности) = 3.281 руб. 84 коп.
 
    Из исследованной в судебном заседании выписки из лицевого счета № следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 3.281 руб. 84 коп.
 
    Каких-либо доказательств, свидетельствующих о предоставлении услуг ненадлежащего качества либо доказательств оплаты задолженности, ответчик суду не представил, а в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, требования СМУП «Коммунальник» о взыскании с ответчика задолженности по оплате стоимости оказанных услуг, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 400 руб. 00 коп.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Вакуевой Н.И. в пользу Сеймчанского муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» задолженность за услугу сбор и вывоз твердых бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.281 (трех тысяч двухсот восьмидесяти одного) руб. 84 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд.
 
    Председательствующий                        А.Б. Куралевская