Решение от 16 мая 2014 года №2-299/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                         Дело № 2-299/14-54
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«16» мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Васильков В.В., при секретаре Величенковой Е.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения  - Управление Пенсионного фонда РФ в *** районе *** области к Никитину Г.О. о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Истец  в обоснование своих исковых требований указал, что ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в *** районе Смоленской области Никитину Г.О., согласно поданному заявлению от *** года была назначена компенсация по уходу за ФИО 1.  ФИО 1, проживавшая по адресу: **** являлась получателем пенсии в ГУ-Управлении ПФ РФ в *** районе.
 
        При подаче заявления Никитин Г.О. сообщил о том, что нигде не работает, пенсию не получает, в случае своего трудоустройства, а также изменения обстоятельств влекущих прекращение выплаты компенсации на уход, обязывался сообщить, а в случае переплаты вернуть указанные денежные средства. В **** года было установлено о нарушении вышеуказанных обстоятельств. Согласно выписке из ИЛС 3Л, Никитин Г.О. являлсяработающим с *** года.
 
             В результате противоправных действий Никитина Г.О. Пенсионному фонду РФ был причинен ущерб в сумме *** рублей, который сложился за период с *** года  по *** года.
 
                В связи с выявленным фактом переплаты пенсии специалистами Пенсионного фонда направлялось уведомление в адрес Никитина Г.О. с предложением явиться в ГУ - Управление ПФ РФ в ***районе для решения вопроса по возмещению указанной переплаты в добровольном порядке. Ответчик написал заявление о добровольном погашении долга от *** года, и погасил часть в сумме **** рублей.            
 
    Просит взыскать с Никитина Г.О. незаконно полученную компенсацию за уход в сумме *** рублей,   также расходы по уплате государственной пошлины - ***рублей.
 
         В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 
 
             Ответчик Никитин Г.О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.
 
                Считаю, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно сделано добровольно, соответствует Закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
         В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины.
 
                 Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                 Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в **** районе Смоленской области к Никитину Генриху Олеговичу о взыскании денежных средствудовлетворить.
 
        Взыскать с Никитина Г.О. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства  в размере ** (**) рублей,  в возмещение расходов по оплате госпошлины - ** (**) рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области в течение месяца.
 
 
 
 
                            Мировой судья                                                               В.В. Васильков