Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-299/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-299/14-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Васильков В.В., при секретаре Величенковой Е.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в *** районе *** области к Никитину Г.О. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в *** районе Смоленской области Никитину Г.О., согласно поданному заявлению от *** года была назначена компенсация по уходу за ФИО 1. ФИО 1, проживавшая по адресу: **** являлась получателем пенсии в ГУ-Управлении ПФ РФ в *** районе.
При подаче заявления Никитин Г.О. сообщил о том, что нигде не работает, пенсию не получает, в случае своего трудоустройства, а также изменения обстоятельств влекущих прекращение выплаты компенсации на уход, обязывался сообщить, а в случае переплаты вернуть указанные денежные средства. В **** года было установлено о нарушении вышеуказанных обстоятельств. Согласно выписке из ИЛС 3Л, Никитин Г.О. являлсяработающим с *** года.
В результате противоправных действий Никитина Г.О. Пенсионному фонду РФ был причинен ущерб в сумме *** рублей, который сложился за период с *** года по *** года.
В связи с выявленным фактом переплаты пенсии специалистами Пенсионного фонда направлялось уведомление в адрес Никитина Г.О. с предложением явиться в ГУ - Управление ПФ РФ в ***районе для решения вопроса по возмещению указанной переплаты в добровольном порядке. Ответчик написал заявление о добровольном погашении долга от *** года, и погасил часть в сумме **** рублей.
Просит взыскать с Никитина Г.О. незаконно полученную компенсацию за уход в сумме *** рублей, также расходы по уплате государственной пошлины - ***рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Никитин Г.О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.
Считаю, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно сделано добровольно, соответствует Закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в **** районе Смоленской области к Никитину Генриху Олеговичу о взыскании денежных средствудовлетворить.
Взыскать с Никитина Г.О. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере ** (**) рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины - ** (**) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области в течение месяца.
Мировой судья В.В. Васильков