Решение от 11 июля 2014 года №2-299/2014

    Дело №2-299/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июля 2014 года                                                                            р.п. Тальменка
 
    Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего                                                                     Бистерфельд Н.А.,
 
    при секретаре                                                                                       Зарва Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Попову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Попову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем получения ответчиком анкеты на оформление международной банковской карты (с льготным периодом кредитования) - оферты на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита ответчику. Согласно заявления-оферты ответчик заявил о присоединении к действующей редакции правил предоставления и обслуживания международных банковских карт VISA (с льготным периодом кредитования) ОАО «<данные изъяты>». В соответствии с анкетой-заявлением ответчику был установлен лимит овердрафта в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу, по договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), истец пользуется правом принудительного взыскания задолженности в судебном порядке. На момент уступки прав (требований) задолженность ответчика, согласно выписке из Приложения № к договору об уступке прав (требований) составляла: <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному денежному долгу <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>. комиссии <данные изъяты>., неустойки <данные изъяты>. Истец исключил из общего объема задолженности подлежащей взысканию сумму задолженности по комиссиям <данные изъяты>. и неустойке, сверх присужденной судом <данные изъяты>. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. С момента перехода прав требований по данному кредитному договору от ОАО «<данные изъяты>» к ОАО «ПКБ» до момента подачи искового заявления в суд, ответчик погашение задолженности не производил.
 
    В ходе рассмотрения истец увеличил исковые требования, подав уточненное исковое заявление об увеличении исковых требований, просил взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро», третьего лица ОАО «<данные изъяты>» не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
 
    ОАО «<данные изъяты>» в письменных объяснениях по иску указал, что требования ОАО «Первое коллекторское бюро» подлежат удовлетворению. В правилах к кредитному договору предусмотрена возможность уступки права требования третьему лицу, независимо от наличия у него лицензии на осуществление банковских операций, личность кредитора не имеет значения при возврате денежных средств, поскольку должник просто обязан выполнить свои обязательства по договору.
 
    Ответчик Попов А.И. в судебное заседание не также явился, конверт с судебным извещением трижды вернулся с отметкой «истек срок хранения» по всем имеющимся адресам. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Факт предоставления ОАО «<данные изъяты>» ответчику Попову А.И. основной карты <данные изъяты>, валюта счета в рублях, лимит овердрафта <данные изъяты> руб., подтверждается заявлением № на оформление международной банковской карты ОАО «<данные изъяты>» и открытие счета для расчетов с ее использованием от ДД.ММ.ГГГГ года. Также имеется расписка в получении банковской карты, PIN-конверта и памятки и о присоединении к действующей редакции Правил предоставления и использования международных банковских карт VISA для физических лиц (с льготным периодом кредитования) ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Эффективная процентная ставка по договору составляет <данные изъяты>% в случае освобождения в соответствии с договором от уплаты процентов за льготный период кредитования, <данные изъяты>% годовых в случае уплаты процентов за весь период кредитования.
 
    Согласно тарифам по выпуску и обслуживанию международных банковский карт ОАО «<данные изъяты>» кредитование счета (овердрафт) в рублях производится по процентной ставке <данные изъяты>% годовых.
 
    В соответствии с п. 2.14 Правил предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «<данные изъяты> за пользование денежными средствами, находящимися на счете, проценты банком не начисляются.
 
    Как следует из п. 3.2 указанных Правил процентная ставка по кредиту, размер штрафов и иные условия обслуживания банковской карты устанавливаются банком в Тарифах.
 
    Пунктом 7.1.1 указанных Правил предусмотрено, что клиент имеет право распоряжаться денежными средствами в переделах платежного лимита как лично, так и через представителя (в пределах установленного клиентом для представителя платежного лимита), в том числе с учетом пункта 7.3.10 настоящих правил.
 
    Согласно п. 7.2.7 Правил, клиент обязуется не допускать несанкционированной задолженности при совершении операций по счету.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В материалы дела представлено требование ОАО «<данные изъяты>» о погашении задолженности по договору № об обслуживании банковской карты, заключенному путем присоединения к правилам предоставления и использования международных банковских карт VISA для физических лиц (с льготным периодом кредитования) ОАО «<данные изъяты>» направленное ДД.ММ.ГГГГ Попову А.И. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.
 
    Согласно пп. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Как следует из п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
 
    Как следует из п. 7.4.11 Правил, банк обязуется гарантировать тайну счета, операций по счету и сведений о клиенте. Информация и справки о клиенте, состоянии счета, операциях по счету, может быть предоставлена третьим лицам только в случаях и в порядке, предусмотренных действующим законодательством РФ и настоящими правилами, в том числе третьим лицам в целях заключения банком сделок в связи с реализацией прав банка по настоящему договору и/или обеспечению, включая уступку прав требования.
 
    Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ОАО «<данные изъяты>» обязуется передать требования ОАО «Первое коллекторское бюро». Выписка из приложения № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает что под №, банк передал ОАО «Первое коллекторское бюро» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности <данные изъяты>.
 
    Согласно выписке по контракту клиента Попова А.И. на момент переуступки прав требования его задолженность составила: комиссии <данные изъяты> руб., просроченная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб. проценты на просроченную задолженность <данные изъяты> руб., штрафы <данные изъяты> руб.
 
    Доказательств исполнения требований банка, контррасчет ответчик суду не представил.
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании.
 
    В судебном заседании установлено, что гашение кредита не производится. С момента поступления иска в суд ответчик также не пытался предпринять каких-либо мер по погашению задолженности, встать в график платежей. Нарушения ответчиком условий кредитного договора носят систематический и длящийся характер.
 
    Правила предоставления и обслуживания международных банковских карт VISA, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривают возможность уступки права требования третьим лицам.
 
    Согласно ст. 333.19 НК РФ сумма госпошлины исходя из цены иска составляет <данные изъяты> руб.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов, понесенных при оплате госпошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> руб.
 
    Недоплаченная часть госпошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.237,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Попову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Попова Александра Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>
 
    Взыскать с Попова Александра Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Попова Александра Ивановича в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение 16 июля 2014 года.
 
Судья                                                               Н.А. Бистерфельд