Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-299/2014
2-299/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2014 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Минязеву Р. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Минязеву Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <****>, указав, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Минязевым Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течении срока кредита.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п.п. 3.13-3.14 кредитного соглашения №, при нарушении сроков возврата кредита, заемщик обязуется уплачивать банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется уплачивать банку пени. Должник в нарушении ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по кредитному договору составляет <****>.
В связи с чем, истец просит взыскать с Минязева Р. Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <****>
В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме, в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Минязев Р.Ф. не явился без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заочно, с вынесением заочного решения по делу.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Минязевым Р.Ф. был заключен кредитный договор № №. Сумма кредита составила <****>, процентная ставка по кредиту – 27,99 процентов годовых, срок кредита – 36 месяцев от даты выдачи кредита (л.д. 15-16).
В соответствии с пунктами 3.13, 3.14, 6.4, 6.5 кредитного соглашения №, при нарушении сроков возврата кредита, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 45 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 45 % годовых на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки.
Минязев Р.Ф. не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Минязевым Р.Ф. числится задолженность в размере <****>, в том числе: <****>. – задолженность по основному долгу; <****>. – проценты за кредит; <****> – пени.
Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку заемщиком Минязевым Р.Ф. не были исполнены обязательства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, то исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. При этом банк просит взыскать с ответчика <****>., поскольку суд не может выйти за пределы исковых требований, то с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере <****>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Минязева Р. Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <****>, итого взыскать <****>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня его принятия его в окончательной форме, ответчик Минязев Р.Ф. вправе подать в Красноуфимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья: Терехина Т.А.
