Решение от 03 июня 2014 года №2-299/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июня 2014 года Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кочневой М.Б..,
 
    при секретаре судебного заседания Ахметгареевой Г.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Муравленко Григорьева Ю.С., ответчика Истаулетова Р.Б..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/2014 по иску прокурора г. Муравленко, действующего в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования к Истаулетову Р.Б. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Муравленко, действуя в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с исковыми требованиями к Истаулетову Р.Б. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование указал, что приговором Муравленковского городского суда от 31.05.13. Истаулетову Р.Б.. был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ в связи с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему С. В результате преступных действий ответчика С. была оказана медицинская помощь в ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница». Согласно справке лечебного учреждения потерпевший находился на лечении с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за счет средств обязательного медицинского страхования, расходы на лечение составили <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. В силу ст.13 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» территориальные фонды обязательного медицинского страхования являются некоммерческими организациями, созданными субъектами РФ для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов РФ. В силу ч.1 ст.3.1 Закона расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Согласно п.1 Положения о территориальном Фонде обязательного медицинского страхования ЯНАО территориальный фонд обязательного медицинского страхования ЯНАО является государственным учреждением, созданным для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории ЯНАО. Пунктом 14,16 указанного положения установлено, что денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении ТФОМС, являются собственностью ЯНАО. Средства бюджета ТФОМС не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы РФ и изъятию не подлежат. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов ЯНАО. Просят взыскать с Истаулетову Р.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в доход муниципального бюджета.
 
        В судебном заседании прокурор изложил доводы иска, настаивает на удовлетворении исковых требований прокурора, действующего в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования.
 
        Представитель истца территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО в судебное заседание не явились, просят рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают с учетом увеличения исковых требований в размере <данные изъяты> рублей, за счет оплаты за амбулаторное лечение.
 
    Ответчик Истаулетову Р.Б., исковые требования признал в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме, с учетом увеличенных исковых требований не согласился, поскольку считает, что амбулаторное лечение не входит в возмещение ущерба.
 
        Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в РФ» регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» обязательство по возмещению расходов, осуществленных страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица. Данное требование основано на ст. 1064 ГК РФ, в п.1 которой указано, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Кроме того, в силу п.3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 13.12.74. установленная Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года ответственность может применяться только при причинении вреда здоровью потерпевших умышленными преступными действиями. Согласно п.7 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда СССР возмещению на основании Указа подлежат те средства, которые затрачены лишь на стационарное лечение потерпевшего. Расходы на поликлиническое лечение и по оказанию скорой медицинской помощи возмещению не подлежат.
 
    Приговором Муравленковского городского суда от 15 мая 2013 года Истаулетову Р.Б. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, приговор вступил в законную силу, потерпевшим по данному делу является С. (л.д.4-5). Из реестра счетов № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ следует, что потерпевший С. проходил лечение 13 койко- дней, стоимость одного койка дня <данные изъяты> рублей.( л.д.7-8). Таким образом, общая стоимость лечения составила <данные изъяты> рублей. Между тем, включение в расчет суммы ущерба лечение в поликлиническом отделении является незаконным, поскольку не основано на действующем законодательстве. В силу ч.1ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» возмещение расходов возлагается на причинителя вреда, то есть на ответчика по делу, вина которого установлена приговором Муравленковского городского суда от 15 мая 2013 года.
 
    При таких обстоятельствах, а так же учитывая признание иска ответчика в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в этой части. Между тем, увеличенные исковые требований, с учетом ущерба за лечение в амбулаторном порядке, удовлетворению не подлежат.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора города Муравленко, действующего в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа к Истаулетову Р.Б. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Истаулетова Р.Б. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей затраченные на лечение потерпевшего.
 
    Взыскать с Истаулетову Р.Б. в доход муниципального образования города Муравленко <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ М.Б.КОЧНЕВА