Решение от 23 апреля 2014 года №2-299/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ДЕЛО № 2- 299/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Дружковой А.В., при секретаре Сбитневой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АВЕРИНА В. В. к АВЕРИНУ С. В., администрации Наруксовского сельсовета, администрации Починковского района о признании перепланировки законной, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Аверин В.В. обратился в суд с иском к Аверину С.В., администрации Наруксовского сельсовета, администрации Починковского района о признании перепланировки законной, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Аверина Е.И.. после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Собственниками квартиры в равных доля были родители Аверин В. В. и Аверина Е. И..
 
    Аверин В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти мать проживала в этой квартире, но свои наследственные права не оформляла.
 
    После ее смерти наследниками являются Аверин В.В. и Аверин С.В..
 
    Аверин С.В. с заявлением о принятии наследства не обращался.
 
    Свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. Принадлежавший Авериной Е. И. выдано Аверину В. В..
 
    При жизни родители с целью улучшения жилищных условий сделали без соответствующего разрешения пристрой к квартире, в котором была размещена котельная.
 
    Соседи против возведения не возражали.
 
    В судебном заседании Аверин В.В. исковые требования поддержал.
 
    Представитель администрации Починковского района по доверенности Бухалова О.А. иск признала.
 
    Представитель администрации Наруксовского сельсовета глава администрации Мухин И.А. иск признал.
 
    Аверин С.В. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, из заявление также следует, что иск он признает. Данное процессуальное действие ему понятно, иск признает добровольно.
 
    Явившимся в суд ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, то есть при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований и ст. 198 ГПК РФ, т.е. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиками не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, данное процессуальное действие им понятно, признает иск они добровольно, имеются основания для принятия признания иска.
 
    Судом признание иска ответчиками принимается.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать АВЕРИНА В. В. принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ АВЕРИНОЙ Е. И..
 
    Наследственное имущество состоит из квартиры общей площадью 52,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Признать перепланировку, реконструкцию квартиры в виде возведения пристроя и увеличения общей площади на 10.3 кв.м законной, сохранить жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии.
 
    Признать право собственности АВЕРИНА В. В. на квартиру общей площадью 52,1 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении одного месяца.
 
    ПП ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ /подпись/ А.В. Дружкова
 
    КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ А.В. Дружкова
 
    СЕКРЕТАРЬ СУДА О.И. Дубровина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать