Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-299/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-299/2014
Дело № 2-299-2014/240
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года г. Серпухов, Московская область
Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации - мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановской Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Корнеевой Е.А.,
с участием:
представителя истца по доверенности Новикова М.Ю.,
ответчика Чечнева Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» в интересах Серпуховского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) к Чечневу Б.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое акционерное общество Банк «Возрождение» в интересах Серпуховского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) обратился в суд с требованием к ответчику Чечневу Б.А. о взыскании задолженности по Договору об открытии специального карточного счета и оформления кредитной карты от <ДАТА2> в общей сумме … рублей … копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копейки.
Свои требования истец мотивирует тем, что <ДАТА2> между истцом (Банком «Возрождение» (ОАО)) и ответчиком Чечневым Б.А. был заключен Договор об открытии специального карточного счета и оформления кредитной карты согласно условиям, которого истец открывает ответчику специальный карточный счет (СКС) и на основании его Заявления на получение кредитной банковской карты, выпускает и обслуживает карту, а ответчик получает и использует кредитную карту в соответствии с условиями Договора.
Согласно заявлению на установление/ изменение кредитного лимита индивидуальному клиенту от <ДАТА3>, представленного ответчиком, ему был установлен кредитный лимит в сумме …. рублей. В соответствии с условиями выпуска кредитных карт за пользование кредитом проценты составили 18 % годовых от суммы ссудной задолженности, а с <ДАТА4> - 22 % годовых от суммы ссудной задолженности.
<ДАТА5> ответчику была выдана кредитная карта сроком действия до мая 2008 года, что подтверждается распиской о получении кредитной карты. Денежные средства были зачислены на счет ответчика в момент получения кредитной карты. Истец свои обязательства по условиям договора выполнил. За период пользования кредитной картой, ответчиком было как снятие денежных средств, так и гашение долга, последнее <ДАТА6> Далее какое-либо гашение долга по счету СКС не происходило. Вследствие непогашения кредита за ответчиком по состоянию на <ДАТА7> образовалась задолженность в размере … рублей … копеек, которая включает: задолженность по основанному долгу … рублей … копейки, задолженность по процентам … рублей … копеек, услуга «Ваш счет 7х24»- … рублей 00 копеек, штраф за непогашение в срок минимального платежа по кредиту - … рублей 00 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в судебном порядке, поскольку в досудебном порядке спор не был урегулирован, так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В обосновании заявленных требований истцом представлены следующие доказательства:
- расчет суммы задолженности по договору об открытии специального карточного счета и оформления кредитной карты от <ДАТА8> Чечнева Б.А. по состоянию на <ДАТА7>г. (л.д.8-12);
- выписки по лицевому счету Чечнева Б.А. с <ДАТА2> по <ДАТА10> ( л.д.13-54);
- договор об открытии специального карточного счета и оформления кредитной карты от <ДАТА2> между ОАО Банк «Возрождение» и Чечневым Б.А. с приложениями, заявлениями ( л.д. 55-62)
- расписка о получении карты и конверта с пин-кодом за подписью ответчика Чечнева Б.А. (л.д.63-65);
- заявление Чечнева Б.А. на пользование услугой «Ваш счет 7х24» (л.д.66);
- заключительное счет требование, подтверждающее факт того, что банк был намерен урегулировать задолженность в досудебном порядке, и документы, подтверждающие его отправку ответчику (л.д.68-72).
Представитель истца по доверенности Новиков М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ему были разъяснены и поняты. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по данному делу, обсудив признание иска с представителем истца и ответчиком, суд считает возможным его принять, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные Открытым акционерным обществом Банк «Возрождение» в интересах Серпуховского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Чечнева Б.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по договору об открытии специального карточного счета и оформления кредитной карты от <ДАТА11> по состоянию на <ДАТА12> в размере … рублей … копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копейки, а всего взыскать …. (…) рубль … (..) копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
Мировой судья: Бахановская Л.Г.
