Решение от 28 апреля 2014 года №2-299/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-299/2014           
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Касли              28 апреля 2014 года
 
    Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Александровой Ю.Н.,
 
    при секретаре Комиссаровой Е.И.,
 
    с участием представителя заявителя ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Низамутдинова А.Р.,
 
    прокурора Каслинской городской прокуратуры Ермакова М.А.,
 
    заинтересованного лица, осужденного Денисова С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Маджара А.П. об установлении административного надзора в отношении Денисова ФИО11
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Отдела Министерства внутренних дел России по Каслинскому району Челябинской области (далее ОМВД России по Каслинскому району) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Денисова А.Н.
 
    В обоснование заявления указано, что Денисов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-№ <адрес>, по отбытии срока наказания, назначенного по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осуждался по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Денисов С.Н. подлежит административному надзору как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое преступление, совершившее в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить в отношении Денисова С.Н. следующие административные ограничения на срок 1 год: обязать его являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Каслинскому району Низамутдинов А.Р., действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявления настаивал.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо, осужденный Денисов С.Н. не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.
 
    Выслушав представителя заявителя ОМВД России по Каслинскому району Низамутдинова А.Р., заинтересованное лицо, осужденного Денисова С.Н., заслушав заключение прокурора Ермакова М.А., полагавшего заявление начальнику ОМВД России по Каслинскому району подлежащим удовлетворению, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявление начальника ОМВД по Каслинскому району Маджара А.П. об установлении административного надзора в отношении Денисова С.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Статьями 1, 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный Закон № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года), установлена возможность временного ограничения прав и свобод лиц, совершивших определенные законом преступления и освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п. 1 ст. 1 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Денисов С.Н. осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Денисов С.Н. освобожден из ФКУ ИК-№ <адрес> по отбытии срока наказания.
 
    Таким образом, Денисов С.Н. отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, был освобожден по отбытии срока наказания, в соответствии со ст.86 УК РФ, судимость Денисова С.Н. за совершение указанного преступления не снята и не погашена, имея непогашенную и неснятую судимость, Денисов С.Н. совершил в течение одного года два административных правонарушенияпротив порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Следовательно, в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении Денисова С.Н. должен быть установлен административный надзор.
 
    На основании ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Устанавливая временные ограничения прав определенной категории лиц, государство преследует законную цель защиты государственных и общественных интересов. Защита жизни и здоровья граждан, общественного порядка, являются одними из приоритетных задач государства и общества. Граждане имеют конституционное право на жизнь, и безопасность.
 
    В связи с изложенным, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и общественной опасности преступлений, совершенных Денисовым С.Н., характеристики его личности, суд приходит к убеждению о том, что затребованные заявителем виды ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения в промежуток времени с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра - являются адекватными и необходимыми мерами, направленными на достижение законной цели охраны и защиты жизни и здоровья граждан, общественного порядка, государственных и общественных интересов. Предложенные меры, по убеждению суда, будут способствовать предупреждению совершения Денисовым С.Н. новых преступлений.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Таким образом, суд приходит к убеждению, что административный надзор в отношении Денисова С.Н. должен быть установлен на срок один год.
 
    Руководствуясь изложенным, положениями ст.ст. 12, 198, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Маджара А.П. об установлении административного надзора в отношении Денисова ФИО12, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Денисова ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок ОДИН год с применением следующих мер административного ограничения:
 
    - обязать Денисова ФИО14 являться в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, один раз в месяц, для регистрации;
 
    - запретить Денисову ФИО15 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.
 
    В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей апелляционной жалобы.
 
    п/п
 
    Председательствующий: Ю.Н.Александрова       
 
    Решение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать