Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-299/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абаза РХ 10 июля 2014 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Мамойкина П.Г.,
с участием представителя заявителя в лице начальника отделения УУП и ПДН отдела МВД России по г. Абаза Калабина И.С., действующего по доверенности <данные изъяты>,
заинтересованного лица ФИО1,
помощника прокурора Таштыпского района РХ Пермяковой Т.И.,
при секретаре Шишковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/2014 по заявлению врио начальника ОМВД России по г. Абаза Гоцелюка А.В. об установлении административного надзора в отношении
ФИО1,
<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по г. Абаза Гоцелюк А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении ФИО1, совершившего преступление при рецидиве преступлений.
В обоснование заявления указано, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в службе УУП ОМВД России по г. Абаза как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В ходе работы с данным лицом, проводимой в целях профилактики совершения им преступлений и правонарушений, установлено, что ФИО1, проживая по указанному адресу, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал и допустил в течение года ряд правонарушений, посягающих на общественный порядок: 24.08.2013 года, 29.11.2013 года и 23.04.2014 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ.
Участковым уполномоченным полиции ФИО2 с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы, которые положительного результата не принесли.
Просил установить ранее судимому ФИО1 административный надзор до погашения судимости 14.10.2014 года и следующие административные ограничения: являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 06 часов; запретить выезд за пределы территории города Абаза без разрешения начальника отдела МВД России по г. Абаза; запретить пребывать в барах, ресторанах, кафе по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель заявителя начальник отделения УУП и ПДН ОМВД России по г. Абаза Калабин И.С., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме.
Заинтересованное лицо ФИО1 согласился с заявлением и изложенными в нём доводами, не отрицая неоднократное совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Помощник прокурора Таштыпского района Пермякова Т.И. полагала заявленные требования законными и обоснованными, просила удовлетворить.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
- тяжкого или особо тяжкого преступления;
- преступления при рецидиве преступлений;
- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,
лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона).
Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в частях 1 и 3 статьи 3 указанного Закона.
В соответствии со ст. 18 УК РФ рецидивом признается совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Судом установлено, что по приговору Абазинского районного суда РХ от 17.02.2011 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён из мест лишения свободы 14.10.2011 года по отбытии срока наказания.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему назначено за каждое правонарушение наказание в виде штрафа, что подтверждается постановлениями заместителя (врио) начальника ОМВД России по г. Абаза от 25.08.2013 года, 29.11.2013 года и 24.04.2014 года.
Следовательно, для установления административного надзора имеются основания, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Из представленной справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Абаза ФИО2 от 0.06.2014 года следует, что ФИО1 на административном участке проживает длительное время. Жалоб по месту жительства в полицию о нарушении общественного порядка в отношении ФИО1 не поступало. В круг общения входят лица, ранее судимые и склонные к злоупотреблению спиртными напитками. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками. К административной ответственности в течение календарного года 25.08.2013 года, 29.11.2013 года и 24.04.2014 года привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административных штрафов. Постоянного места работы не имеет, источником дохода являются случайные заработки. На профилактическом учете в отделении УУП и ПДН ОМВД России по г. Абаза состоит как лицо, формально подпадающее под административный надзор.
Анализ исследованных по делу доказательств с учётом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1, являющегося совершеннолетним лицом, имеющего непогашенную и неснятую судимость, совершившего последнее преступление при рецидиве преступлений, а также трижды в течение календарного года совершившего административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности, необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона (то есть имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений), административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в рассматриваемом случае с учётом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Таким образом, суд считает необходимым с учётом действующего законодательства установить ФИО1 административный надзор сроком до 14.10.2014 года.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом суд учитывает, что согласно ч. 2 данной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
Исходя из смысла данной нормы, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает ему административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 06 часов; запрета выезда за пределы территории города Абаза без разрешения начальника отдела МВД России по г. Абаза; запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе по месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ВрИО начальника ОМВД России по г. Абаза Гоцелюка А.В. удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор до погашения судимости 14.10.2014 года, а также следующие административные ограничения:
являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;
запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 06 часов;
запретить выезд за пределы территории города Абаза без разрешения начальника отдела МВД России по г. Абаза;
запретить пребывать в барах, ресторанах, кафе по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий судья подпись Мамойкин П.Г.