Решение от 22 мая 2014 года №2-299/2014

 
    Дело № 2-299\2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белово                                                                         «30» апреля 2014 года
 
    Беловский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Иванова В.И.,
 
    с участием помощника прокурора Беловского района Купреевой А.А.,
 
    при секретаре Радченко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области о продлении административного надзора за Торсуновым <данные изъяты>
 
                                                              установил:
 
    отдел МВД России по Беловскому району Кемеровской области обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Турсунова <данные изъяты> Свои требования мотивируют тем, что Торсунов <данные изъяты> освободился из мест лишения свободы <данные изъяты>. по отбытию срока наказания, за совершение преступления, предусмотренного п. в» ч. 3 ст. 132 УК РФ. По решению <данные изъяты> суда от <данные изъяты> года, по заявлению <данные изъяты> в отношении Торсунова <данные изъяты> осужденного за преступление <данные изъяты>, установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. На настоящий момент Торсунов <данные изъяты> имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ. В течение года Торсунов <данные изъяты> находясь под административным надзором, совершил 2 административных правонарушения, в т.ч.: по ст.19.24. Кодекса РФ об АП от 07.03.2014г. и по ст.19.15.1 Кодекса РФ об АП от 28.02.2014г. Торсунов <данные изъяты> проживает по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты> один, близких родственников не имеет, не трудоустроен, подрабатывает у частных лиц. Просит продлить административный надзор в отношении Торсунова <данные изъяты> сроком на 6 месяцев. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания поднадзорного в местах массового пребывания <данные изъяты>
 
    Представитель отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Заинтересованное лицо Торсунов <данные изъяты> не возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что он будет исполнять установленные ограничения.
 
    Выслушав представителя отдела МВД России по Беловскому району Агееву <данные изъяты> заинтересованное лицо Торсунова <данные изъяты> заключение помощника прокурора Беловского района Купреевой А.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд считает необходимым удовлетворить заявление Отдела МВД России по Беловскому району и продлить административный надзор в отношении Турсунова <данные изъяты>., установив ему указанные выше ограничения.
 
    Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений отнесены к делам, являются возникающими из публичных правоотношений, в связи с чем, они подлежат рассмотрению и разрешению на основании статьи 246 ГПК РФ с особенностями, предусмотренными главами 23 и 26.2 ГПК РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
 
    Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений (часть 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора (часть 3 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
            В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
 
    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).
 
    При этом в силу статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решением <данные изъяты> суда Кемеровской области от <данные изъяты> в отношении Торсунова <данные изъяты> года рождения, был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> суда Кемеровской области от <данные изъяты>., не истек.
 
    После установления административного надзора Торсунов <данные изъяты>. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24, ст. 19.15.1 Кодекса РФ об АП, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д.14-16).
 
    По месту жительства Торсунов <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.
 
    Учитывая, что Торсунов <данные изъяты> осужден за совершение особо тяжкого преступления <данные изъяты> неоднократно после установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения, суд приходит к выводу о целесообразности продления Турсунову <данные изъяты>. срока административного надзора сроком на 6 месяцев, и о возложении административных ограничений в рамках статьи 4 названного Закона N 64-ФЗ: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания поднадзорного в местах массового пребывания <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8, 194-198 ГПК РФ, судья
 
решил:
 
 
    заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области о продлении административного надзора за Торсуновым <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Продлить административный надзор за Торсуновым <данные изъяты> установленный решением <данные изъяты> суда Кемеровской области от <данные изъяты>, на срок 6 (шесть) месяцев.
 
    Установить Торсунову <данные изъяты> следующие административные ограничения:
 
    -обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запрещение пребывания поднадзорного в местах массового пребывания <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его принятия.
 
Судья:                                            В.И.Иванов.