Определение от 11 июля 2014 года №2-299/2014

Дело № 2-299/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    с. Михайловское                           11 июля 2014 года
 
    Судья Михайловского районного суда Алтайского края Иванишина Н.В.,
 
    при секретаре Боженарь Т.Г.,
 
    с участием пом. прокурора Михайловского района Шаранюк И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Михайловского района в интересах Бандура Натальи Валерьевны к КГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Михайловского района в интересах Бандура Н.В. обратился в суд с иском к КГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате, согласно доводам которого, просил признать действия КГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» по применению районного коэффициента в размере 20 % вместо 25 % до доведения заработной платы до минимального размера оплаты труда незаконными; признать право Бандура Н.В. на получение заработной платы в КГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» с учетом районного коэффициента в размере 25 % с ДД.ММ.ГГГГ и на период действия постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 1997 г. № 1631 «О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края»; возложить обязанность на КГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» произвести перерасчет заработной платы Бандура Н.В. за март-июнь 2014 года с применением районного коэффициента в размере 25 % и выплатить сумму невыплаченной заработной платы.
 
    В судебном заседании от представителя истца Шаранюк И.В. поступило письменное заявление об отказе от иска в силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), так как ответчик добровольно исполнил требования прокурора, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 221 ГПК, ей разъяснены судом и понятны, просит производство по делу прекратить.
 
    В силу статьи 39 ГПК истец вправе отказаться от иска.Согласно требованиям статьи 173 ГПК при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со статьей 221 ГПК производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены судом и понятны, о чем указано в заявлении, отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным отказ представителя истца от иска принять, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Михайловского района Алтайского края от иска в интересах Бандура Натальи Валерьевны к КГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.
 
    Судья: Н.В. Иванишина