Определение от 26 мая 2014 года №2-299/2014

    Дело № 2-299/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
    Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,
 
    при секретаре Смирновой Е.Ф.,
 
    с участием истца ФИО3,
 
    представителя истца ФИО1, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика ФИО4 - ФИО2, действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 26 мая 2014 года гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ФИО3 обратилась в Приволжский районный суд с иском к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее спорная недвижимость).
 
    В ходе судебного заседания истица ФИО3 отказалась от иска в связи с достижением с ответчиком ФИО4 договоренности о сделке купли-продажи спорной недвижимости и покупкой доли жилого дома ФИО4. Ходатайствовала о прекращении производства по делу и возврате уплаченной государственной пошлины, о чем представила письменное заявление.
 
    Представитель истца ФИО3 - ФИО1 поддержала заявленное ходатайство.
 
    Представитель ответчика ФИО4 - ФИО2 не возражает против заявленного ходатайства. Пояснил, что в настоящее время его доверительница ФИО4 продала ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, истице ФИО3.
 
    В подтверждение факта купли-продажи № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, истицей суду представлена копия Договора купли-продажи спорной недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО4 и ФИО3.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что в настоящее время истица ФИО3 приобрела № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, у ответчицы ФИО4 в соответствии с Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание позицию сторон, добровольность заявления истицы ФИО3 об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Отказ истицы ФИО3 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Факт уплаты истцом ФИО3 государственной пошлины в сумме 500 рублей подтвержден чек-ордером ПТК № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ истца ФИО3 от иска к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, - прекратить.
 
    Возвратить ФИО3 государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей, уплаченную при подаче в суд искового заявления к ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий:                   Виноградова Е.В.