Определение от 25 апреля 2014 года №2-299/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-299/2014    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    25 апреля 2014 года г. Шарыпово
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шулушковой Марины Викторовны к Евлаховой Лидии Георгиевне об устранении препятствий доступа в пользовании и владении помещения, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шулушкова М.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Евлаховой Л.Г., ссылаясь на то, что является собственником нежилого помещения (погреб) по адресу: <адрес>, <адрес> Ответчик чинит препятствия в пользовании указанным погребом, сорвав замок истца и повесив свой, добровольно вернуть погреб отказывается, в связи с чем, истец просит суд обязать ответчика устранить препятствие в доступе в пользовании и владении нежилым помещением – погребом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по вышеуказанному адресу, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания стороны, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Шулушковой Марины Викторовны к Евлаховой Лидии Георгиевне об устранении препятствий доступа в пользовании и владении помещением, оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Шулушковой М.В. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать