Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-299/2014
Дело № 2-299/2014 года.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2014 года. г.Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Пинаки Т.В.,
при секретаре Андреевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/2014 года по иску открытого акционерного общества «Межрегиональной распределительной сетевой компании Северо-Запада» к Ивановой Л.Н. о понуждении к исполнению обязательств в связи с нарушением условий технологического присоединения энергопринимающих устройств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к Ивановой Л.Н. о понуждении к исполнению обязательств в связи с нарушением условий договоров № № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (силовых щитов), расположенных по адресу: <адрес>, к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго».
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Северо-Запада» и Ивановой Л.Н. заключены договоры № № № об осуществлении технологического присоединения силовых щитов, расположенных по вышеуказанному адресу к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго». При осуществлении мероприятий по технологическому присоединению ответчика к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго» затраты истца составили 40 970 рублей 86 копеек. Однако ответчик Иванова Л.Н. нарушила п.8 договора, а именно не выполнила мероприятия предусмотренные разделом 11 Технических условий № № что привело к нарушению сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению, установленных в п.16 Правил Технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2014 года №861 и пункт 5 договоров, согласно которого срок технологического присоединения составляет не более 6 месяцев с даты заключения договора, в связи с чем ОАО «МРСК Северо-Запада» понесло не оправданные расходы, связанные с выполнением своих обязательства по заключенным договорам
Просил обязать ответчика Иванову Л.Н. исполнить обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению на условиях предусмотренных договорами № № в соответствии с разделом 11 Технических условий № № от ДД.ММ.ГГГГ в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с Ивановой Л.Н. в пользу ОАО «МРСК Северо-Запада» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Северо-Запада», Корнилова С.Е. от иска отказалась, просила прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
Ответчик Иванова Л.Н. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по иску не представила.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон. Отказ от иска принят судом.
В силу ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Межрегиональной распределительной сетевой компании Северо-Запада» к Ивановой Л.Н. о понуждении к исполнению обязательств в связи с нарушением условий технологического присоединения энергопринимающих устройств, - прекратить.
Копии определения направить сторонам.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
Председательствующий судья Пинаки Т.В.
С подлинным верно.
Судья Порховского районного суда Пинаки Т.В.
Определение в апелляционном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу 31 июля 2014 года.