Определение от 17 апреля 2014 года №2-299/2014

Дело № 2-299/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г.Данков                                                                                            17 апреля 2014 года            
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Панфилова А.В.,
 
    при секретаре Рыбниковой С.В.,
 
    с участием прокурора Михина М.В.,
 
    представителя ответчика муниципального бюджетного учреждения культуры «Данковский городской центр культуры и досуга» Солдатовой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данковского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Данковский городской центр культуры и досуга» (кинотеатр «Д...») о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности и противодействии терроризму,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Данковский межрайонный прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Данковский городской центр культуры и досуга», в котором просил обязать ответчика устранить выявленные в результате проверки нарушения законодательства о пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму в деятельности кинотеатра «Д...», а именно: разместить в местах нахождения средств пожарной безопасности знаки пожарной безопасности; разработать план эвакуации в соответствии с требованиями ГОСТа Р 12.2.143-2009; произвести перекатку пожарных рукавов, находящихся в пожарных шкафах; прекратить использование в подсобных помещениях удлинителей для питания электроприборов, которые не предназначены для проведения аварийных и других временных работ; нанести на первичные средства пожаротушения (огнетушители) порядковые номера белой краской.
 
    В судебном заседании прокурор Михин М.В. отказался от иска и просил прекратить производство по делу, мотивировав тем, что после предъявления иска ответчик в добровольном порядке устранил указанные нарушения.
 
    Представитель ответчика ... муниципального бюджетного учреждения культуры «Данковский городской центр культуры и досуга» Солдатова В.И. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Данковского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Данковский городской центр культуры и досуга» (кинотеатр «Д...») о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности и противодействии терроризму.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                                                         А.В.Панфилов
 
    Определение не вступило в законную силу.