Определение от 12 мая 2014 года №2-299/2014

Дело № 2-299/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Щучанский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Резник Э.В.,
 
    при секретаре Трефиловой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Щучье Курганской области
 
    12 мая 2014 года гражданское дело по исковому заявлению МО МВД РФ «<данные изъяты>» к Дюсметову Р.К. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,
 
у с т а н о в и л :
 
    МО МВД РФ «<данные изъяты>» обратился с иском к Дюсметову Р.К. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия. В обоснование своих требований указывает, что Дюсметов Р.К. является владельцем оружия <данные изъяты>, данное оружие зарегистрировано в <данные изъяты> ОВД, было выдано разрешение <данные изъяты> с Дата до Дата. Срок данного разрешения истек. В связи с отсутствием законных оснований для хранения указанного ружья, оружие было изъято у ответчика и хранится до настоящего времени в МО МВД РФ «<данные изъяты>».
 
    В судебном заседании представитель истца МО МВД РФ «<данные изъяты>» Трапезникова А.А. просила прекратить производство по делу, в связи с добровольным отказом от заявленных требований. Представила письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено в материалы дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ судом истцу разъяснены и понятны.
 
    Заслушав истца, рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу, и заявление об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных ею исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом, суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку не имеется спор.
 
    Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением истца. Оснований для непринятия отказа истца от заявленных исковых требований не имеется. В связи с чем, суд принимает отказ от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ судом истцу разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ представителя истца МО МВД РФ «<данные изъяты>» Трапезниковой А.А. от исковых требований к Дюсметову Р.К. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, и прекратить производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
 
    Судья: подпись Э.В. Резник