Решение от 29 марта 2013 года №2-299/2013г.

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 2-299/2013г.
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Решения

    №2-299/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 марта 2013г. г. Арсеньев
 
    Судья Арсеньевского городского суда Приморского края РФ в составе
 
    Председательствующего судьи Дергуновой И.В.,
 
    С участием прокурора прокуратуры г. Арсеньева Мицай Д.Г.,
 
    при секретаре Зевякиной Е.Е.,
 
    с участием ответчика Вяткина С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Арсеньева в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Вяткин С. А. о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Арсеньева обратился в Арсеньевский городской суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в ходе прокурорской проверки деятельности предприятий лесозаготовительной отрасти в части соблюдения требований законодательства о труде и об охране труда у индивидуального предпринимателя Вяткина С.А. (далее ИП Вяткин) выявлен факт нарушения трудового законодательства. В ходе проверки было выявлено, что у ИП Вяткина имеется рабочее место водителя и два рабочих места рабочих-грузчиков, по которым аттестация рабочего места по условиям труда не проводилась. Данные не соблюдения требований законодательства нарушают права и интересы неопределенного круга лиц и интересы Российской Федерации на гарантированные Конституцией и Трудовым кодексом РФ безопасные условия труда. На основании изложенного прокурор просит обязать ИП Вяткина провести аттестацию рабочих мест водителя и двух рабочих-грузчиков по условиям труда в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал иск по основаниям, изложенным в заявлении, просил его удовлетворить, уточнив требования просил провести аттестацию рабочих мест в течении одного года со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик Вяткин в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что на его предприятии кроме него работает еще три человека водитель и два рабочих-грузчика, в настоящее время его предприятие расположено на <адрес> летом планируется перевод производства на постоянное место базирования, на ул. Новикова, где и будет проведена аттестацию рабочих мест, по этим же обстоятельствам просит на проведение аттестации отвести больше времени, чем заявлено прокурором.
 
    Изучив материалы дела, выслушав прокурора суд находит иск обоснованным.
 
    Согласно ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
 
    В соответствии со ст.212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда;
 
    Пунктом 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утв. Приказом Минздравсоцразвития России № 342н от 26.04.2011года (ред. От 12.12.2012г.) (далее Порядок) предусмотрено, что указанный Порядок устанавливает требования к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда (далее - аттестация), оформлению и использованию результатов аттестации.
 
    Требования Порядка распространяются на работодателей - юридических и физических лиц (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (далее - работодатель), а также на организации, оказывающие услуги по проведению аттестации рабочих мест (далее - аттестующая организация) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности.
 
    Пунктом 2 Порядка установлено, что аттестация проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и (или) опасных производственных факторов.
 
    Пунктом 4 Порядка установлено, что аттестации подлежат рабочие места работодателя на которых заняты работники, трудовая функция которых предусматривает помимо прочего, работу с транспортными средствами, работу с оборудованием, машинами, механизмами, установками, устройствами, аппаратами, использование электрифицированного, механизированного или иного ручного инструмента, хранение, перемещение и (или) применение сырья и материалов.
 
    В судебном заседании установлено, что у ИП Вяткина имеются рабочие места водителя и два рабочих места рабочих-грузчиков, которые до настоящего времени не аттестованы.
 
    В силу ст.219 ТК РФ каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда и работодатель должен обеспечить такие условия труда на каждом рабочем месте, а не проведение аттестации рабочих мест в организации нарушает гарантированное Конституцией РФ право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, как работников, так и влечет нарушение права неопределенного круга лиц, пользующихся услугами организации.
 
    Данные обстоятельства указывают на правомерность действий прокурора по обращению в суд с вышеназванным иском. При таких обстоятельствах требования прокурора г. Арсеньева в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.
 
    С учетом сроков перевода производства на новое место расположения, суд полагает возможным увеличить срок проведения аттестации рабочих мест у ИП Вяткина до 01 августа 2014г..
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ООО «Рынок».
 
    Руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора г. Арсеньев в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Вяткин С. А. о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест – удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Вяткин С. А. ФИО1 <данные изъяты> фактический адрес:<адрес> до 01 августа 2014г. провести аттестацию рабочего места энергетика по условиям труда.
 
    Взыскать в доход государства с индивидуального предпринимателя Вяткин С. А. ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> фактический адрес:<адрес> госпошлину в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья Дергунова И.В.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать