Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-299/2013г.
Дело № 2-299/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
7 мая 2013 года
Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Попова С.Ю.
с участием прокурора Кичатинова П.С.
при секретаре Хмелевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Тестова ФИО7,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК-52 обратилось в суд с заявлением, указав следующее. Тестов ФИО8 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» (2 эпизода), 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (при рецидиве). Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ постановлением Камышловского городского суда приговор изменен: считать осужденным по ст. 161 ч. 2 п. «а, г», на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ определено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Осужденный Тестов ФИО9. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу <адрес>. В период отбывания наказания Тестов ФИО10. допустил 48 нарушений режима содержания, взыскания действующие. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно ст. 116 ч. 2 УИК РФ. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия содержания. Просят установить в отношении Тестова ФИО11 административный надзор на срок до 3 лет в виде следующих ограничений: 1) запретить пребывание вне места жительства <адрес> в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 2) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ММО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) обязать являться на регистрацию в ММО МВД России <адрес> четыре раза в месяц.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-52 ФИО4 требования полностью поддержал.
Осужденный Тестов ФИО12 с заявлением не согласился, так как им отбыт необходимый срок наказания.
Прокурор в судебном заседании заявление ИК-52 поддержал.
Заслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного совершения в отношении несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 3 Закона).
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 3 Закона).
Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в 2 статьи 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона).
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона).
По последнему приговору Тестов ФИО13 осужден за тяжкое преступление, и в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у него погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Кроме того, в период отбывания наказания Тестов постановлением начальника ИК-52 ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С учетом представленных доказательств, суд считает, что заявление ФКУ ИК-52 подлежит удовлетворению. Судом учитывается характеристика, где указано, что характеризуется Тестов отрицательно (л.д. 14), имеет 48 действующих взысканий, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Тестову необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения преступлений, и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Установить административный надзор в отношении Тестова ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить следующие ограничения сроком на 3 года:
1) запретить пребывание вне места жительства <адрес> в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 2) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ММО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) обязать являться на регистрацию в ММО МВД России <адрес> четыре раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Попов С.Ю.
Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.
Судья
