Решение от 30 декабря 2013 года №2-299/2013г.

    Дело № 2-299/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 декабря 2013 года                             с. Хабары
 
    Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Носыревой Н.В.,
 
    при секретаре Мастевной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КГКУ «Центр занятости населения Хабарского района» к Леонтьевой О.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 г. № 1032 -1, Порядком предоставления гражданам единовременной финансовой помощи при государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя, крестьянского фермерского хозяйства, а так же на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации, утвержденным постановлением администрации Алтайского края от 30 декабря 2011 г. № 792, между гражданкой Леонтьевой О.Е. и КГКУ ЦЗН Хабарского района заключен договор предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства.
 
    В соответствии с вышеуказанным договором Леонтьева О.Е. обязалась осуществлять предпринимательскую деятельность, и Центр занятости перечислять финансовую помощь на организацию предпринимательской деятельности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ КГКУ ЦЗН Хабарского района перечислил Леонтьевой О.Е. денежные средства в размере *** рублей, на производство трикотажных изделий (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)
 
    Кроме того, в соответствии с п. 3.1.2. заключенного договора, Центр занятости осуществил оплату банковских услуг, связанных с перечислением гражданину субсидии в размере *** рублей. Согласно п. 4.1.2 Договора заключенного между Центром занятости и ОАО «Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке зачисления и выплате на счета физич6еских лиц средств финансовой поддержки, единовременной Финансовой помощи, Субсидий на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Алтайского края» сумма банковских услуг составила *** процентов, что составило *** рубля.
 
    Таким образом, общая сумма, перечисленная на открытие предпринимательской деятельности Леонтьевой О.Е., составила *** руб. 00 коп..
 
    ДД.ММ.ГГГГ Леонтьева О.Е. прекратила предпринимательскую деятельность.
 
    В соответствии с п. 3.3.15 Договора от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин прекративший предпринимательскую деятельность до истечения предусмотренного договором срока без уважительных причин, обязан возместить центру занятости населения понесенные затраты в полном объеме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ комиссией по содействию самозанятости безработных граждан вынесено решение о возврате Леонтьевой О.Е. денежных средств в связи с неисполнением условий договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ КГКУ ЦЗН Хабарского района уведомил ответчика о вынесенном комиссией решении, признании причины прекращения предпринимательской деятельности неуважительной и предложил до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства в полном объеме. Однако ответчик денежные средства не вернула.
 
    В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, в нарушении условий договора не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом несет ответственность.
 
    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. В связи с чем истец просит взыскать с ответчицы *** рубля, сумму неосновательного обогащения.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает, ссылаясь на обстоятельства искового заявления.
 
    Ответчик Леонтьева О.Е. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.
 
    Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
        В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
        При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона в размере *** руб. *** коп.
 
        Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения Хабарского района» о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.
 
    Взыскать с Леонтьевой О.Е. в пользу краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Хабарского района» незаконно полученную финансовую помощь в размере *** руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Леонтьевой О.Е. в доход местного бюджета *** рубля *** коп. государственную пошлину
 
         Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Хабарский районный суд.
 
 
    Судья Н.В.Носырева
 
    Верно
 
    Судья Н.В.Носырева