Решение от 13 мая 2013 года №2-299/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-299/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-299/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2013 года г.Янаул
 
    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
 
    при секретаре Нуртдиновой Т.В.,
 
    с участием истца Исламовой Р.И.,
 
    третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Исламова Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламовой Р. И. к СПК «Урожай» о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исламова Р.И. обратилась в суд с иском к СПК «Урожай» о признании права общей долевой собственности в равных долях с третьим лицом Исламовым Г.Г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Свои требования Исламова Р.И. мотивировала тем, что она в 1994 году в колхозе «Урожай» получила квартиру <адрес>, где постоянно проживает с семьей по настоящее время, несет расходы по содержанию данной квартиры. Решением общего собрания членов СПК «Урожай» Янаульского района РБ от 06.04.2012 г. ей дано разрешение на приватизацию данной квартиры. В связи с тем, что СПК «Урожай» не зарегистрировал свое право собственности на данную квартиру, она не может воспользоваться своим правом на приватизацию.
 
    Истец Исламова Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила признать право общей долевой собственности по ? доле за ней и <данные изъяты> Исламовым Г.Г. на указанную квартиру.
 
    Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Исламов Г.Г. в судебном заседании пояснил, что просит суд признать за ним право собственности на ? долю в указанной квартире, и на ? долю за <данные изъяты> Исламовой Р.И. Данную квартиру им предоставил колхоз «Урожай» в период их работы, он работал бригадиром в колхозе и написал заявление о предоставлении жилья.
 
    Свидетель ФИО5 суду показал, что Исламовых знает, они живут по <адрес> с 1993 года.
 
    Ответчик СПК «Урожай» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телеграммой с уведомлением о вручении, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, иск признает, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо Администрация сельского поселения Старокудашевский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск признает, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав истца, третье лицо, свидетеля, изучив представленные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 N 1541-1, граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях данного закона.В силу ч.1 ст. 34 СК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Судом установлено, что <данные изъяты> Исламовой Р.И. и Исламову Г.Г. СПК «Урожай» в 1994 году предоставлена квартира <адрес>, где они проживают по настоящее время, несут расходы по ее содержанию, что подтверждается справкой Администрации сельского поселения Старокудашевский сельсовет муниципального района Янаульский район РБ № от 03.12.2012 г., № от 03.12.2012 г., справкой Янаульского территориального участка Нефтекамского филиала ГУП БТИ РБ № от 18.02.2013 г., свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями истца, третьего лица и свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Из выписки из протокола № от 06.04.2012 г. общего собрания членов СПК «Урожай» видно, что принято решение о разрешении Исламовой Р.И. приватизации указанной квартиры.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги от 03.12.2012 г., выданной Администрацией сельского поселения Старокудашевский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, земельный участок по адресу: <адрес>, с 1997 г. принадлежит Исламовой Р.И. и предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    В связи с отсутствием регистрации права собственности у ответчика на данную квартиру, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений от 18.02.2013 г., истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, не могут воспользоваться своим правом и зарегистрировать право собственности на указанную квартиру.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.ст.34,39 СК РФ суд признает, что спорная квартира нажита Исламовыми в период <данные изъяты> и является их совместной собственностью, доли истцов в данном имуществе являются равными и составляют по 1/2.
 
    При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд считает, что право общей долевой собственности по 1/2 доле Исламовой Р.И. и Исламова Г.Г. на <адрес>, доказано в судебном заседании и их требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Исламовой Р. И. к СПК «Урожай» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
 
    Признать за Исламовой Р. И. и Исламовым Г. Г. право собственности по 1/2 доле каждому на квартиру <данные изъяты> находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья Янаульского
 
    районного суда РБ Р.Р.Рафиков
 
    Решение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать