Решение от 13 июня 2013 года №2-299/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-299/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-299/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Антропово                                                                                                «13» июня 2013 года.
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    Председательствующего Соболева В.А.,
 
    При секретаре седебного заседания,
 
    С участием прокурора Антроповского района Костромской области Григорьева Н.Н.,
 
    Рассмотрев в судебном заседании заявление начальника ОП-№ 13 МО МВД России «Нейский» о продлении административного надзора в отношении Байкова В. Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Антроповского районного суда Костромской области от <дата> Байков В.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 163 ч.2 п. «в», 117 ч.2 п. «г» УК РФ и ему назначено с учетом требований ст. 69 ч.3 УК РФ наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока.
 
    Решением Галичского районного суда Костромской области от <дата> в отношении Байкова В.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений:
 
Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Байкова В.Н. по адресу: <адрес> <адрес> с 22 часов до 6 часов утра ежесуточно, если это не связано с исполнением им трудовых обязанностей. Запретить покидать место жительства и пределы <адрес> без разрешения ОП № 13 МО МВД РФ «Нейский». Обязать явкой два раза в месяц в ОП № 13 МО МВД «Нейский» в <адрес> для регистрации.
    Решение вступило в законную силу <дата>.
 
    Начальник ОП № 13 МО МВД России «Нейский» обратился в суд с заявлением о продлении в отношении Байкова В.Н. административного надзора сроком на 2 года с <дата>, мотивируя свои требования тем, что за время нахождения под установленным административным надзором Байков В.Н. неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на нарушение общественного порядка и общественной безопасности по ст. 20.21 КоАП РФ 8 административных правонарушений: <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>. По статье 20.20 КоАП РФ 2 административных правонарушения (<дата>), по ст. 21.2 КоАП РФ <дата>.
 
    В судебном заседании представитель ОП № 13 МО МВД России «Нейский» Костромской области по доверенности Мягков В.В. заявление о продлении административного надзора в отношении Байкова В.Н. поддержал и просил удовлетворить.
 
    Байков В.Н. в судебном заседании не возражал о продлении в отношении него административного надзора.
 
    Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление начальник ОП № 13 МО МВД России «Нейский» удовлетворить, и продлить административный надзор, как установлено ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на 6 месяцев, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицам указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и друг правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается суде при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свобод и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершенные преступления против половой неприкосновенности и половой свобод несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (ил: административных правонарушения, посягающих на общественный порядок общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Исходя из положений ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части I (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    2. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    3. Срок административного надзора исчисляется в отношении:
 
    1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
 
    2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Как установлено в судебном заседании в отношении Байкова В.Н. <дата> Галичским районным судом Костромской области был установлен административный надзор с установлением перечисленных выше ограничений (л.д.6-7).
 
    На момент обращения в суд начальника ОП № 13 МО МВД России «Нейский» о продлении административного надзора судимость у Байкова В.Н. согласно ст. 86 УК РФ не погашена.
 
    Поскольку Байков В.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в период установления над ним административного надзора и постановки его на учет, с <дата> по <дата> совершил 8 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, за каждое из которых он подвергался административному наказанию, встает необходимость о продлении в отношении Байкова В.Н. административного надзора в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и преступлений.
 
    В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Заявленные требования начальника ОП № 13 МО МВД России «Нейский» о продлении в отношении Байкова В.Н. административного надзора сроком на 2 года, суд не принимает, поскольку противоречит указанной статье Закона.
 
    Таким образом, проанализировав действующее законодательство и представленные материалы в отношении Байкова В.Н.. суд находит основания для продления в отношении Байкова В.Н. административного ареста сроком на 6 месяцев с установленными решением Галичского районного суда Костромской области от <дата> ограничениями.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОП № 13 МО МВД России «Нейский» Костромской области о продлении административного надзора в отношении Байкова В. Н. удовлетворить частично.
 
    Продлить в отношении Байкова В. Н. административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений:
 
    Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Байкова В.Н. по адресу: <адрес> <адрес> с 22 часов до 6 часов утра ежесуточно, если это не связано с исполнением им трудовых обязанностей.
 
    Запретить покидать место жительства и пределы <адрес> без разрешения ОП № 13 Мо МВД РФ «Нейский».
 
    Обязать явкой два раза в месяц в ОП № 13 МО МВД «Нейский» в <адрес> для регистрации.
 
    Продление срока административного надзора исчислять с <дата>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: (В.А.Соболев.)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать