Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-299/2013
2-299/2013
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
13 мая 2013 года село Убинское.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
При секретаре Жарковой Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Коченевского отделения Новосибирского отделения № к Курской Ксении Геннадьевне о взыскании задолженности по Кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по Кредитному договору к Курской Ксении Геннадьевне обратилось ОАО «Сбербанк России» Коченевского отделения Новосибирского отделения №, указывая, что между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № и Курской Ксенией Геннадьевной 24.02.2012 года был заключен Кредитный договор №.
Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Курской Ксении Геннадьевне «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
В соответствии с п. 4.1. - 4.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 4.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для не выполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Кредит был выдан бес обеспечения.
Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 24.05.2012 года.
Согласно п. 4.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 5.2.3. Договора 20.12.2012 года Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 23.01.2013 года. В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на 26.02.2013 года размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты> в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>
- просроченные проценты – <данные изъяты>
- задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>
- задолженность по цене за проценты – <данные изъяты>
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнуть по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщике кредитные средства. Однако Заемщик надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а так же по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы сна оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Просит расторгнуть Кредитный договор №, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № и Курской Ксенией Геннадьевной 24.02.2012 года.
Взыскать с Курской Ксении Геннадьевны в пользу ОАО Сбербанк России в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.02.2013 года в размере <данные изъяты> в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>
- просроченные проценты – <данные изъяты>
- задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>
- задолженность по цене за проценты – <данные изъяты>
Расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика и взыскать с него в пользу ОАО Сбербанк России в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседании представитель ОАО Сбербанк России в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без их участия.
Курская Ксения Геннадьевна в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17) ОАО Сбербанк России в лице руководителя дополнительным офисом универсального дополнительного офиса № Коченевского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» ФИО1 предоставил Курской Ксении Геннадьевне кредит в сумме <данные изъяты> под 19,35 % годовых на срок 60 месяцев.
В соответствии с п. 4.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как видно из материалов дела Курской Ксенией Геннадьевной были существенно нарушены условия кредитного договора, а именно она не своевременно оплачивала ссуду и задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.02.2013 года составляет <данные изъяты> в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>
- просроченные проценты – <данные изъяты>
- задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>
- задолженность по цене за проценты – <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» уплатил государственную пошлину при обращении в суд в размере <данные изъяты>
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № и Курской Ксенией Геннадьевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Взыскать с Курской Ксении Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО Сбербанк России в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Курской Ксении Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО Сбербанк России в лице Коченевского отделения Новосибирского отделения № сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Первушин Ю.Н.
