Решение от 30 мая 2014 года №2-299/14

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-299/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-299/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2014 года с. Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Пфейфер М.А., с участием с участием прокурора – старшего помощника прокурора Варненского района Хамзина Р.Б., представителя ОМВД России по Варненскому району Хасановой Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОМВД России по Варненскому району Рябоконь А.Н. об установлении административного надзора в отношении осужденного Янгулова Рустама Рафкатовича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В Варненский районный суд с заявлением обратился и.о. начальника ОМВД России по Варненскому району Рябоконь А.Н. об установлении административного надзора в отношении Янгулова Р.Р.
 
    В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> <адрес> освободился осужденный Янгулов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После освобождения Янгулов Р.Р. привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. В связи с чем, заявитель просит установить над Янгуловым Р.Р. административный надзор, и установить ограничения запретить появление в нежилого помещения с <данные изъяты> утра, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить выезжать за пределы <адрес>, обязать являться в ОМВД по <адрес> <данные изъяты> раза в месяц для регистрации.
 
    Представитель заявителя ОМВД России по Варненскому району Хасанова Б.К. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
 
    Янгулов Р.Р. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
        Прокурор заявленные требования не поддержал, указав, что судимость у Янгулова Р.Р. по приговору Варненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее чем через <данные изъяты>, а административный надзор устанавливается на срок от <данные изъяты>.
 
 
    Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего.
 
    Как установлено в судебном заседании приговором Варненского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Янгулов Р.Р. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Янгулов Р.Р. освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает <данные изъяты> лишения свободы, относятся к категории тяжких преступлений. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до <данные изъяты>. Следовательно, Янгулов Р.Р. осужден за совершение тяжкого преступления.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, действовавшей на момент освобождения Янгулова Р.Р. из мест лишения свободы) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении <данные изъяты> после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на срок от <данные изъяты> <данные изъяты> до <данные изъяты>
 
    Учитывая, что Янгулов Р.Р. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, следовательно, судимость у него погашается ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее чем через <данные изъяты> (минимальный срок для установления административного надзора).
 
    Таким образом, в отношении Янгулова Р.Р. не может быть установлен административный надзор.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления и.о. начальника ОМВД России по Варненскому району отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Варненский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись А.С.Зотова
 
    Копия верна:
 
    Председательствующий: А.С.Зотова
 
    Решение вступило в законную силу 01 июля 2014 года.
 
    Председательствующий: А.С.Зотова
 
    Секретарь суда: Е.В.Абдулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать