Решение от 13 февраля 2014 года №2-299/14

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-299/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-299/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 февраля 2014 года Советский районный суд г. Воронежа
 
    в составе председательствующего судьи Надточиева П.В.
 
    при секретаре Попугаевой В.В.,
 
    с участием представителя истца ООО «Воронежская теплосетевая компания» Гончаровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Воронежская теплосетевая компания» к Алтухову И.П., Черникову Р.П., Алтухову О.И., Алтуховой И.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Первоначально ООО «Воронежская теплосетевая компания» обратилось в суд с иском к Алтухову И.П., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.12.2009г. по 01.06.2013г. в сумме <данные изъяты> руб., а также пени за несвоевременную оплату потребляемых коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с 26.01.2010г. по 25.10.2013г. и пени с 26.10.2013г. по день фактической оплаты долга, исходя из суммы <данные изъяты> руб. и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В ходе рассмотрения дела истец исковых требования уточнил, предъявив их также к Черникову Р.П., Алтухову О.И., Алтуховой И.И. и указанные выше суммы просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Воронежская теплосетевая компания» Гончарова О.В. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчики Алтухов И.П., Черников Р.П., Алтухов О.И., Алтухова И.И. в судебное заседание не явились, ослушании дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца ООО «Воронежская теплосетевая компания» по доверенности Гончарову О.В., изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как было установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения является Алтухов И.П. Сведений о принадлежности указанной квартиры ответчикам на праве собственности не представлено, вместе с тем, суду представлена копия договора аренды жилого помещения №50 от 14.04.1994 года, в соответствии с которым, <адрес> сдается арендатору Алтухову И.П. в пользование вместе с <данные изъяты>: ФИО1, Алтуховой И.И., Алтуховым О.И., Черниковым Р.П. (л.д.6,7,8,18-19).
 
    Многоквартирный жилой <адрес> находится в управлении ООО УК «Согласие».
 
    01.06.2013 года между ООО УК «Согласие» и ООО «Воронежская теплосетевая компания» был заключен договор уступки права требования (цессии), по которому истец принял право требования уплаты задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по лицевому счету № на имя Алтухова И.П. за период с 01.12.2009 года по 01.06.2013 года в сумме <данные изъяты> руб., а также пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ (л.д.11-12,13-15).
 
    В соответствии со ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
 
    Ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    По смыслу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Предъявление требований истец мотивировал тем, что ответчики не вносили плату за предоставление коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», в связи с чем, за период с 01.12.2009 года по 01.06.2013 года за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
 
    Расчет размера образовавшейся задолженности пени за их несвоевременную оплату, представленный истцом, суд находит правильным и обоснованным.
 
    Не явившись в судебное заседание, ответчики, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, а также доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» не представили.
 
    С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
        Исковые требования ООО «Воронежская теплосетевая компания» удовлетворить.
 
        Взыскать в солидарном порядке с Алтухова И.П., <персональные данные>, Черникова Р.П., <персональные данные>, Алтухова О.И., <персональные данные>, Алтуховой И.И., <персональные данные>, в пользу ООО «Воронежская теплосетевая компания» (ИНН 3663089305, ОГРН 1113668048779) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.12.2009 года по 01.06.2013 года в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 26.01.2010 года по 25.10.2013 года в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>., а также пени за несвоевременную оплату потребленных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» с 26.10.2013 года по день фактической оплаты долга, исходя из суммы <данные изъяты>. и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья                                П.В.Надточиев
 
    Мотивированное решение изготовлено 18.02.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать