Решение от 27 января 2014 года №2-299/14

    Судья: Малород М.Н. Дело №2-299/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 января 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малород М.Н.
 
    при секретаре Коробовой А.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зеленской Л.С. к ГСК «Тополек», 3-е лицо Комитет по имущественным и земельным отношениям Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж,
 
у с т а н о в и л :
 
    Зеленская Л.С. обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ЗВА. После смерти супруга открылось наследство, в том числе, в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>. Дети истца отказались от принятия наследства отца в пользу матери Зеленской Л.С.
 
    Решением исполкома Аксайского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей. Решением исполнительного комитета Аксайского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ЗВА был принят в члены кооператива «Тополек». Гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ за средства ЗВА и его супруги, истицы по настоящему делу. Паевой взнос за гараж внесен полностью.
 
    Однако супруг истицы не успел зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке. Данное обстоятельство в настоящее время явилось препятствием для истицы в оформлении права собственности на гараж как на наследственное имущество, в связи с чем, она и вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
 
    В судебное заседание истица Зеленская Л.С. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом (л.д. 29).
 
    Представители ответчика и 3-го лица в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве на имя суда КИЗО Администрации <адрес> просил рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 31).
 
    В отношении не явившихся сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что решением исполкома Аксайского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей (л.д.17). Решением исполнительного комитета Аксайского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ЗВА был принят в члены кооператива «Тополек» (л.д.16).
 
    Однако зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на гараж ЗВА не успел, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.21 – копия свидетельства о смерти, л.д. 23-24– Уведомление Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о регистрации права собственности кого-либо на испрашиваемый истицей гараж).
 
    Наследником умершего является его супруга Зеленская Л.С. (л.д.20 – копия свидетельства о браке).
 
    В установленный законом срок Зеленская Л.С. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в филиале № <адрес> отделения Сберегательного Банка РФ, <данные изъяты> (л.д.26-28- свидетельства о праве на наследство по закону). Однако нотариус не включил гараж в наследственную массу по причине отсутствия зарегистрированного права собственности наследодателя на гараж, что вынудило Зеленскую Л.С. обратиться в суд с настоящим иском.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    По смыслу указанной нормы права, в наследство может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях, а также те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель.
 
    Т.к. в судебном заседании бесспорно установлено, что ЗВА действительно являлся собственником испрашиваемого истицей гаража, то имеются все основания для включения данного гаража в наследственную массу после смерти ЗВА и признания за истицей права собственности на данный гараж, т.к. в настоящее время в ином порядке, кроме как через суд, получить данное наследственное имущество истица лишена возможности.
 
    Отсутствие регистрации права собственности ЗВА на гараж в установленном законом порядке в данном случае вызвано независящими причинами – смерть наследодателя и не может являться препятствием для отказа истице в удовлетворении заявленного иска.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Зеленской Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, право собственности на гараж №, общей площадью 65,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2014.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области М.Н. Малород