Решение от 04 февраля 2014 года №2-299/14

Дело №2-299/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 февраля 2014 г.                              г. Переславль-Залесский
 
        Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Бородиной М.В., при секретаре Мельник О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткина А.Ф. к Серяковой Е.Л. о взыскании долга по расписке (договору займа),
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Уткин А.Ф. обратился в суд с иском к Серяковой Е.Л., просит взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубль в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик написала расписку о займе у истца денег в размере <данные изъяты> рублей. Обязался вернуть не позднее чем через месяц.
 
        В судебном заседании истец Уткин А.Ф. требования в отношении суммы <данные изъяты> рублей не поддержал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик вернула ему часть долга в размере <данные изъяты> рублей, против вынесения заочного решения не возражает.
 
        Ответчик Серякова Е.Л. в судебном заседании не участвовала, извещалась судом надлежаще.
 
    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа - двусторонняя сделка, по которой одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что между гражданами Уткиным А.Ф. и Серяковой Е.Л. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
        Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
 
    Ответчиком соглашение о займе – расписка, не оспорено, иных доказательств суду не представлено.
 
    Из пояснений истца судом установлено, что часть долга в размере <данные изъяты> рублей ответчиком была погашена, не доверять пояснениям истца у суда оснований нет, суд приходит к выводу, что требование Уткина А.Ф. о взыскании с Серяковой Е.Л. долга подлежит частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Соглашением между сторонами уплата процентов по договору займа не предусмотрена.
 
    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Как разъяснено Пленумом ВС РФ и ВАС РФ в Постановлении N 13/14 от 08 октября 1998 года, при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить. При этом, при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
 
    В своем совместном Постановлении №6/8 от 01 июля 1996 года Пленум ВС РФ и ВАС РФ (п. 51) разъяснил, что размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
 
    Поскольку ответчиком денежное обязательство перед истцом частично было исполнено в октябре (оплачена часть долга в размере <данные изъяты> рублей), то проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо начислять на сумму <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. (так как точная дата погашения долга суду не представлена), на сумму <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ. (как в иске). Из расписки видно, что ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим начисление процентов надлежит начислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования <данные изъяты>% годовых, действующей на момент подачи иска. Суд считает возможным произвести расчет, исходя из ставки 8,25% (согласно указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №№).
 
    Расчет:
 
    <данные изъяты> дней (в соответствии с п. 2 Постановления N № от ДД.ММ.ГГГГ г.) = <данные изъяты> % в день
 
    <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей (проценты за <данные изъяты> день просрочки)
 
    <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (проценты за <данные изъяты> день просрочки)
 
    <данные изъяты> рублей х количество просроченных с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> календарный день)
 
    <данные изъяты> рублей Х <данные изъяты> календарных дней = <данные изъяты> рубль.
 
    <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х количество просроченных с ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> календарных дней)
 
    <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек
 
    <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
        Оснований для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
 
        Таким образом, требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.
 
        Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ((<данные изъяты>%+<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Серяковой Е.Л. в пользу Уткина А.Ф. <данные изъяты> рублей в счет погашения долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
        Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославкой области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Бородина М.В.