Определение от 16 мая 2013 года №2-299/13

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-299/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-299/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 мая 2013 года.                                                                                                           г. Канск
 
    Судья Канского районного суда Красноярского края Арефьев В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Таеженского сельсовета Канского района к Шампорову <данные изъяты>, Шампоровой <данные изъяты>, Шампорову <данные изъяты>, Шампоровой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Таеженского сельсовета, как собственник жилого помещения, обратилась в суд с иском к Шампоровым о признании их утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, указав, что ответчики Шампоровы зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем администрация Таеженского сельсовета. С 2009 года ответчики выехали из занимаемого жилого помещения и их место нахождения неизвестно. Личных вещей ответчиков в квартире не обнаружено. Квартира приходит в непригодное для проживания состояние.
 
    Представитель истца направил в суд письменное заявление, в котором сообщил, что от иска отказывается, просит производство по делу прекратить и рассмотреть дело в его отсутствие. Порядок и последствия прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. Поскольку истец заявил об отказе от заявленных требований и это не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истца от требований и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Принять от представителя Администрации Таеженского сельсовета Канского района отказ от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Таеженского сельсовета Канского района к Шампорову <данные изъяты>, Шампоровой <данные изъяты>, Шампорову <данные изъяты>, Шампоровой <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                В.Н. Арефьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать